ECN, исполнение ордеров, агрегаторы, ликвидность. - страница 14
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я же объяснил, что у нас агрегатор, он смешивает потоки от поставщиков.
Давайте опять на счетных палочках:
Два поставщика, один дает Бид-Аск 10-12, другой 9-13. Мы эти цены сливаем в один стакан и клиент в МТ цены 10-12 (наша комиссия 25).
При этом, тот, который дает цены 10-12 берет с нас комиссию 20, а тот, который дает цены 9-13 берет комиссию 10.
В итоге наш клиент шлет купить по 12, уходит на первого поставщика и мы платим комиссию 20, зарабатываем 5. Этих 5 нам не хватит для покрытия расходов компании и мы начинаем работать в убыток.
Что мы делаем? Мы на котировки первого накидываем маркап и 10-12 превращается в 9-13.
В итоге наш клиент шлет купить по 13, уходит на первого поставщика и мы платим комиссию 20, зарабатываем 5 и зарабатываем еще 10 на маркапе (в сумме 15). Если уходит на второго поставщика, то мы платим комиссию 10, зарабатываем так же 15.
Все цифры условны.
При этом мы не обманываем клиента, Мы ему показываем котировку 9-13, актуальные, по которым мы готовы совершать сделки. Другое дело, что спред у нас становится чуть шире, но мы же его не скрываем от клиента, он видит спред и имеет полное право выбрать другую компанию с более узким спредом.
а клиентский лимитный ордер вы наоборот продвигаете ближе?)) Ведь клиентам вы комисс не платите и значит должны продвинуть на 1 пункт из вашего примера.
Что значит платить спред? Есть цена предложения купить, либо продать. Если цена вас устраивает, совершаете сделку.
Вы почему-то отказываетесь признать тот факт, что трейдер платит не только спред, но и комиссию. Поэтому никто анализировать лишь спред не будет, дураков же нет таких, на которых вы наверно расчитываете. Ну а по факту общий платеж у вас ничем не меньше других "неистинных" ECN, которые используют тех же поставщиков, но показывают трейдеру суммарный платеж. Проскальзывание в плюс хоть и звучит заманчиво, но оно незначительно по сравнению с огромной комиссией и погоды никакой не делает.
В цену входит также и комиссия. Цена может быть хорошая но комиссия её может полностью обесценить.
а клиентский лимитный ордер вы наоборот продвигаете ближе?)) Ведь клиентам вы комисс не платите и значит должны продвинуть на 1 пункт из вашего примера.
В цену входит также и комиссия. Цена может быть хорошая но комиссия её может полностью обесценить.
Забудем о спреде. Есть цена покупки и цена продажи. Трейдеры сами устанавливают эти цены. Но площадка то, которая даёт возможность трейдерам торговать друг с другом, должна же получать свой процент. Приедте на любой рынок продавать картошку. Назначте цену, какую считаете нужным. Но за рынок придётся заплатить. Если не устраивает стоимость услуги, можно переехать на другой рунок.
Хмм. Хотя покупатели услуги рынка не оплачивают.
Вопрос к Ранну, одинаковая ли комиссия для маркетов и лимитов?
По полной залезли брокеру в карман.
Покупая автомобиль в автосалоне любой бы хотел, чтобы ему продали по себестоимости автомобиля, только чем тогда оплачивать работу сотрудников салона, их офисы и т.п.
Забудем о спреде. Есть цена покупки и цена продажи. Трейдеры сами устанавливают эти цены. Но площадка то, которая даёт возможность трейдерам торговать друг с другом, должна же получать свой процент. Приедте на любой рынок продавать картошку. Назначте цену, какую считаете нужным. Но за рынок придётся заплатить. Если не устраивает стоимость услуги, можно переехать на другой рунок.
Хмм. Хотя покупатели услуги рынка не оплачивают.
Вопрос к Ранну, одинаковая ли комиссия для маркетов и лимитов?
Я же объяснил, что у нас агрегатор, он смешивает потоки от поставщиков.
Давайте опять на счетных палочках:
Два поставщика, один дает Бид-Аск 10-12, другой 9-13. Мы эти цены сливаем в один стакан и клиент в МТ цены 10-12 (наша комиссия 25).
При этом, тот, который дает цены 10-12 берет с нас комиссию 20, а тот, который дает цены 9-13 берет комиссию 10.
В итоге наш клиент шлет купить по 12, уходит на первого поставщика и мы платим комиссию 20, зарабатываем 5. Этих 5 нам не хватит для покрытия расходов компании и мы начинаем работать в убыток.
Что мы делаем? Мы на котировки первого накидываем маркап и 10-12 превращается в 9-13.
В итоге наш клиент шлет купить по 13, уходит на первого поставщика и мы платим комиссию 20, зарабатываем 5 и зарабатываем еще 10 на маркапе (в сумме 15). Если уходит на второго поставщика, то мы платим комиссию 10, зарабатываем так же 15.
Все цифры условны.
При этом мы не обманываем клиента, Мы ему показываем котировку 9-13, актуальные, по которым мы готовы совершать сделки. Другое дело, что спред у нас становится чуть шире, но мы же его не скрываем от клиента, он видит спред и имеет полное право выбрать другую компанию с более узким спредом.
Нет, на клиентских лимитах мы зарабатываем 25$ на миллион оборота, что в несколько раз меньше того, что зарабатывают компании, работающие по кухонной схеме. И еще уменьшать эту сумму мы не готовы. Так же, как мы не готовы работать себе в убыток, что, не сомневаюсь, очень понравилось бы нашим клиентам.