ECN, исполнение ордеров, агрегаторы, ликвидность. - страница 13
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно, есть возражения. Мы ничего не отчисляем поставщику, и считать мы умеем не хуже Вашего, поверьте. Мы агрегатор. Мы сливаем поставщиков в один стакан и обороты наших клиентов идут тому поставщику, который находится в топе бука. Чтобы более дорого поставщика из топа бука убрать, надо на его цены накинуть маркап. Вы, похоже, вообще не поняли о чем там шла речь.
Еще пример, ближе к теме. Обменники.
Два обменника. Один продает доллары по 32.50, другой по 32.60. Оба берут комиссию 1%.
Почему Вы считаете, что второй обменник крадет у Вас 10 копеек?
"Не воруют не там, где все честные, а там, где НЕВОЗМОЖНО украсть."
)))) Это ты про себя ? ))
Ммда
Да, думаю, сложно Вам будет что-то объяснить.
Давайте к телевизорам вернемся.
Вы приходите в М-видео, там телевизор стоит 10 000, и там дают дополнительную гарантию (аналог каких-нибудь сервисов, анпример ПАММов).
Затем Вы приходите в Медиа Маркт, там телевизор стоит 9000 тысяч, но дополнительной гарантии нет.
Почему Вы считаете, что М-видео пытается украсть у Вас тысячу? Они Вам предложили цену, вы можете согласиться или не согласиться.
Вот есть они написали 10 000, вы дали карточку, чтобы ей расплатиться, а с карты снялось 10 500 (проскальзывание), вот тут уже возникает вопрос, что это. Комиссия процессинга или кража? Вы же наценку приравниваете к краже.
Покажите трейдерам, что в Вашей компании, даже при сильном желании украсть, украсть невозможно и не нужны будут эти разговоры.
А как ему показать то ?
Напишите инструкцию показа
Вы так и не объяснили почему один поставщик дороже другого ибо в вашем примере есть проблема с суммированием двух слагаемых. Если считать правильно общую сумму платежа поставщику, то почему более дорогой там будет находится в топе?
Я же объяснил, что у нас агрегатор, он смешивает потоки от поставщиков.
Давайте опять на счетных палочках:
Два поставщика, один дает Бид-Аск 10-12, другой 9-13. Мы эти цены сливаем в один стакан и клиент в МТ цены 10-12 (наша комиссия 25).
При этом, тот, который дает цены 10-12 берет с нас комиссию 20, а тот, который дает цены 9-13 берет комиссию 10.
В итоге наш клиент шлет купить по 12, уходит на первого поставщика и мы платим комиссию 20, зарабатываем 5. Этих 5 нам не хватит для покрытия расходов компании и мы начинаем работать в убыток.
Что мы делаем? Мы на котировки первого накидываем маркап и 10-12 превращается в 9-13.
В итоге наш клиент шлет купить по 13, уходит на первого поставщика и мы платим комиссию 20, зарабатываем 5 и зарабатываем еще 10 на маркапе (в сумме 15). Если уходит на второго поставщика, то мы платим комиссию 10, зарабатываем так же 15.
Все цифры условны.
При этом мы не обманываем клиента, Мы ему показываем котировку 9-13, актуальные, по которым мы готовы совершать сделки. Другое дело, что спред у нас становится чуть шире, но мы же его не скрываем от клиента, он видит спред и имеет полное право выбрать другую компанию с более узким спредом.
Объяснить всегда сложно что-то если в этом объяснении нет логики. По данному примеру, если приводить всё к одному знаменателю, то цена дополнительной гарантии тоже стоит какие деньги, то есть вполне реально высчитать общую сумму, так же как и с поставщиками.
Вот и у нас можно высчитать общую сумму (как и у любой другой компании) сложить спред и комиссию. Но если считать правильно, то надо еще замерять статистику по проскальзываниям и их тоже прибавить к спреду и комиссии.
А как мы распределяем нашу надбавку (в комиссию или в спред) это уже не должно волновать трейдера. Он видит совокупный результат и по нему оценивает.
А как ему показать то ?
Напишите инструкцию показа
Rann:
Маркапы это честный подход. Они немного увеличивают спред, но этот спред заявляется и измеряется. Любой трейдер может проанализировать спреды и понять, будет его стратегия здесь работать или нет. А вот исскуственные проскальзывания это кража писпов. Или когда стопы скользят только в минус, а профиты не скользят вообще, вот это кража.
Вы почему-то отказываетесь признать тот факт, что трейдер платит не только спред, но и комиссию. Поэтому никто анализировать лишь спред не будет, дураков же нет таких, на которых вы наверно расчитываете. Ну а по факту общий платеж у вас ничем не меньше других "неистинных" ECN, которые используют тех же поставщиков, но показывают трейдеру суммарный платеж. Проскальзывание в плюс хоть и звучит заманчиво, но оно незначительно по сравнению с огромной комиссией и погоды никакой не делает.
Что значит платить спред? Есть цена предложения купить, либо продать. Если цена вас устраивает, совершаете сделку.
Можете сами разместить заявку и предложить купить, либо продать. Тогда с вашими ценгами будут либо соглашаться, либо нет.
Всё по чесноку