Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 6. - страница 107
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
FEAR:
хороший ответ
bool SLowTen = (Open[1]==Low[1]); // отсутствие нижней тени бычьей свечи
Поищите по форуму как правильно сравнивать вещественные числа.
Художника обидеть может каждый, написали бы как правильно. Критику я очень люблю - конструктивную. Про безобразный код и сам знаю.
Вот как раз и еще один вопрос в тему - как прописать в условии, что размер свечи более 60 пунктов (на пятизнаке).
Художника обидеть может каждый, написали бы как правильно. Критику я очень люблю - конструктивную. Про безобразный код и сам знаю.
Вот как раз и еще один вопрос в тему - как прописать в условии, что размер свечи более 60 пунктов (на пятизнаке).
Сравнение double:
как прописать в условии, что размер свечи более 60 пунктов (на пятизнаке).
Сравнение double:
как прописать в условии, что размер свечи более 60 пунктов (на пятизнаке).
Прошу прощения за свою тупость, но р1 и р2 это High и Low свечи соответственно? А что обозначает 0.5?
Применительно к моему существующему коду
Художника обидеть может каждый, написали бы как правильно. Критику я очень люблю - конструктивную. Про безобразный код и сам знаю.
Вот как раз и еще один вопрос в тему - как прописать в условии, что размер свечи более 60 пунктов (на пятизнаке).
Это базовые знания, которые Вам необходимо понять, а не подсмотреть. Вопрос настолько разжеван на форуме, что только очень ленивый не сможет найти ответ и разобраться. И это, кстати, значительно полезнее для Вас же.
А по поводу безобразности кода - это не ко мне. Как по мне - так вполне нормальный прием: ввести для увеличения читаемости кода дополнительные переменные.
Сравнение double:
В данном случае
NormalizeDouble() - это лишнее ;).
В данном случае
NormalizeDouble() - это лишнее ;).
А потом объяснять ему для чего тут без нормализации, а с ценами в торговых приказах с нормализацией? Потому и вписал сюда нормализацию, чтобы потом не округлял глаза, когда цены будет ненормализованные отправлять в торговом приказе.
)))))))))))))))))) да, это довод.
)))))))))))))))))) да, это довод.