Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А у меня все компилится исправно, билд 509. Символы подчеркивания имеются - правда, только как ведущие. Внутри переменных я обычно эти символы не использую.
так подчёркивание не есть признаком декомпила.
сам подчёркивание активно использую и как ведущее и как внутри - всё без проблем компилируется
И внутри пробовал, тоже компилилось. Ну говорю же, что алгоритм явно не топорный.
И внутри пробовал, тоже компилилось. Ну говорю же, что алгоритм явно не топорный.
А я вот тут специально ради интереса взял декомпил индикатора из сети, откомпилировал его - нет ex4. Хорошо. Потом в нескольких циклах заменил сгенерированные имена счётчиков на i, исправил некоторые имена буферов на читаемые и ... о чудо ... декомпил перестал быть декомпилом - откомпилировался и заработал, хотя весь остальной код выглядит помойной ямой...
Так что, думаю, есть ещё над чем работать ...
Вы сами верите в то, что наличие _ означает декомпил и запрет?
Ну нельзя же такие глупости заявлять. Взгляните в "свой" код и подумайте, имеет ли какое-то значение подчеркивание в той вакханалии автосгенерированных идентификаторов и остального кода?
Это Вы щас говорите про 509 билд , да обновление сделал , работает уже нормально . Видимо народу очень не понравились Ваши "нововведения ".
MetaTrader 4 Client Terminal build 509
Обновление доступно через систему LiveUpdate.
это 24.06 обновили . думаю что это касается Пункта 3(
А я говорил про 500 билд ,там однозначно такая проблема есть , сегодня все заработало только после перехода на 509 версию.
Создали сами проблему потом сами ее с успехом решили , молодцы )))
Вот разработчики сейчас сидят в этой ветке, читают твои откровения и говорят тебе спасибо...
Рано я радовался , теперь еще выдает просто ошибку компиляции :
Класс , теперь за месть того чтоб писать код , нужно разбирать откуда и что за ошибки выдает компилятор ,
видимо реально проще будет поставить предыдущие рабочие билды , а то с такими обновлениями далеко не заедешь .
Рано я радовался , теперь еще выдает просто ошибку компиляции :
Класс , теперь за месть того чтоб писать код , нужно разбирать откуда и что за ошибки выдает компилятор ,
видимо реально проще будет поставить предыдущие рабочие билды , а то с такими обновлениями далеко не заедешь .
Сам чужой декомпил давно уже не пытаюсь использовать - своего кода достаточно, а чего нет - пишу сам или тут, в базе кода тырю, но мое мнение такое:
1. В любом случае подобное ограничение будет слабо функционально, ибо машинно отличить код человека от кода автомата довольно проблемно. В данном случае (я так понимаю) используется проверка имен переменных на сходство с декомпильными, а это может ограничить только совсем начинающего и не упорного программера. Как человек работающий с кодом долгие годы скажу так - проверки такого рода можно сделать не менее чем в пяти направлениях - одно из них уже задействовано - контроль синтаксиса переменных, остальные не скажу - ибо нефиг ;) Но это приведет лишь к тому, что либо эта "защита" будет сравнительно легко обходиться, либо начнет тявкать на легальный код, а это уже чревато проблемами.
2. С какого перепугу разработчики вообще решили какой код можно, а какой код нельзя использовать? Интересует не "социальный" ответ, а со ссылкой на статьи законов или иные нормативно-правовые акты. У разрабов имеется право на проведение подобной экспертной оценки, да еще такой топорной? Полагаю использование чужого кода должно волновать сугубо владельца и по его указанию еще может быть правоохранительные органы и всё.
Не хорошо это ИМХО - лезть в чужой огород, особенно если это лезущего особенно-то и не касается...