Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я тоже придерживался этого мнения довольно продолжительное время.
Но история действительно учит! И был вынужден поменять свои взгляды. История повторяется и сегодня. И этим нельзя пренебречь.
И все же произошедшее с Вами вряд ли объясняется правильностью всей этой ерунды с каналами и уровнями. Скорее это просто возврат к якобы известным истинам после неудачной попытки найти альтернативу.
Я тоже пока не нашел ответов на все вопросы. Но убожество всех общеизвестных методов анализа считаю доказанным, хотя и не хочу доказывать это здесь. Этих методов так много, что на это доказательство у меня уйдут годы.
И все же произошедшее с Вами вряд ли объясняется правильностью всей этой ерунды с каналами и уровнями. Скорее это просто возврат к якобы известным истинам после неудачной попытки найти альтернативу.
Я тоже пока не нашел ответов на все вопросы. Но убожество всех общеизвестных методов анализа считаю доказанным, хотя и не хочу доказывать это здесь. Этих методов так много, что на это доказательство у меня уйдут годы.
Нет, это несколько проще.
Есть целый ряд "удивительных" индикаторов, созданных "столетие" назад.))
К ним я бы отнес: CCI, Momentum, WPR или его повторение в Stochastic с параметрами 14-1-1, индикаторы Чайкина... и еще много чего.
Не улыбайтесь. Эти индикаторы действительно отражают состояние рынка. Надо всего лишь научиться ими пользоваться.
Трендовая линия и каналы всегда будут и всегда останутся непоколебимыми. Машки МA200 и МA50 (производная от МA200 для фрейма ступенью ниже), Pivot Point - это лишь немногое, но обязательное для каждого трейдера.
Не улыбайтесь, отнеситесь к этому серьезно.
Нет, это несколько проще.
Есть целый ряд "удивительных" индикаторов, созданных "столетие" назад.))
К ним я бы отнес: CCI, Momentum, WPR или его повторение в Stochastic с параметрами 14-1-1, индикаторы Чайкина... и еще много чего.
Не улыбайтесь. Эти индикаторы действительно отражают состояние рынка. Надо всего лишь научиться ими пользоваться.
Трендовая линия и каналы всегда будут и всегда останутся непоколебимыми. Машки М200 и М50 (производная от М200 для фрейма ступенью ниже), Pivot Point - это лишь немногое, но обязательное для каждого трейдера.
Не улыбайтесь, отнеситесь к этому серьезно.
Я всем этим точно не осилю научиться пользоваться никогда. Если какой-то индикатор на первый взгляд работает, я хочу знать, как он работает и почему. Я инженер и хочу научного объяснения. Изучение формул CCI, WPR и стохастика показывает, что науки в них не больше, чем в магии Вуду. Ко всему остальному перечисленному это тоже относится.
Мне это очень близко и понятно. Сам такой.
Любопытства ради повесьте на график все четыре машки МA200 и МA50 и понаблюдайте за поведением цены у этих кривых.
Со временем, принимая во внимание Вашу дотошность ( в наилучшем смысле этого слова), Вы обязательно этим проникнетесь.
Здравый смысл и наука не противоречат друг другу. Точнее здравый смысл есть высшая ступень науки. Физика выше математики, а здравый смысл выше физики.
Вот взять к примеру дискретное преобразование Фурье. Там сразу начали с математики и математически там все верно. А с точки зрения физики там есть проблемы. А здравого смысла нет вообще. Потому все попытки использовать ДПФ(БПФ) на рынке обречены на провал.
Довольно часто для осмысления значения некоего термина, -- уже и общеизвестного, и общепринятого, но, однако же, так и оставшегося нерусским -- бывает очень полезным заглянуть в словарь, чтобы узреть его, так сказать, первоначальную привязку.
Чтоб далеко не ходить, смотрим в гугл:
Все очень просто - Прибыльная торговля не является прямым следствием науки. Наука тут в принципе ни при чем. Прибыльная торговля является следствием успешного нахождения "прибыльных" закономерностей - закономерностей, благодаря которым можно получить прибыль на финрынке. Индикаторы (формулы) помогают нахождению этих прибыльных закономерностей. И е-ать мозх себе не нужно )))
Я как-то заметил, что если у меня чешется левое полужопие, то цена обычно идет вниз, а если правое - то вверх. Можно ли считать это закономерностью?
А гугл похоже согласен со мной.
Я как-то заметил, что если у меня чешется левое полужопие, то цена обычно идет вниз, а если правое - то вверх. Можно ли считать это закономерностью?
А гугл похоже согласен со мной.
+++)))
Вы не единственный и не первый. Поэтому не будет ошибочным решение поинтересоваться, как же решали эту проблему те, кто вошел в рынок раньше Вас.