Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
С другой стороны, вероятность того, что дилетант случайно напишет хороший советник или индикатор - ничтожна мала.
Просто очень часто случается так, что профессионалы пишут советники дилетантам трейдинга согласно тех. заданию, а те выбрасывают их в нет. Если профессионал написал сам для себя и ощущает ценность своего творения - то просто так в сеть он это не выбросит. Дилетант в программировании под заказ обычно не пишет и в сеть может выложить только шлак, и то немного из-за невысокой скорости работы.. Но лучшее , естественно, оставит себе.
У дилетанта программирования более строгий отсев идей для реализации чем у профессионала по причине на много бОльших затрат времени на кодинг. Так что вероятность эта спорна.
Всомнился анекдот
Самая модная армия - это армия Италии! У них все там такое, автоматы - Версаче, ремни - Жан Франко Ферре, а еще у них есть танк Нино Риччи - не едет, не стреляет, но ОЧЕНЬ красивый!
программисты ни какого не имеют оношения к тому, что вы хотите заработать(выиграть) деньги. (еще анекдот - не стреляйте в пианиста(чуть не написал программиста) - он играет как умеет)
Безнадежная задача.
Код еще может быть написан профессионалом со всеми признаками профессионала, но не до конца въехавшим в особености программирования советников для метатрейдера.
DmitriyN, написал в личку.
И что там особенного?
Мда, задачка - отличить программно код профи от кода новичка. Ключевой вопрос, а что конкретно нужно получить на выходе? Что должна в конечном итоге принести эта идея?
Мне видится это так:
Пришёл новичок на форум заказать себе советника. Посмотрел на программеров, угадал профессионала. Заказал ему эксперта, оплатил работу. Всё чин по чину. НО! Советник оказался сливным. Просто потому, что новичок чего-то не учёл в торговой системе. Далее этот советник оказался каким-то образом у топикстартера в руках. Топикстартер загнал его в свою чудо-программу, и прога сказала ему, что данный советник написан профессионалом. В результате что мы имеем? А имеем мы советника, написанного супер-программером, но советника, увы, совершенно бесполезного. Ну и в чём суть поиска?
P.S.
По-моему, идея изначально утопическая. Либо я чего-то тут недопонимаю.
Дилетант и чудные вестчи?
Как это, как это?
....
И что там особенного?
Да собственно ничего особенного:)
Для оценки надо в том числе вникать в смысл написанного. Уж лучше пустить бюджет на разработку чего-то хоть чуть-чуть осмысленного и полезного. Сорри за невольный каламбур )
Да собственно ничего особенного:)
Значит о хлебе насущном.