период MAШКИ с минусовым значением - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ага, любая материнка на Z77 (и, кажется, даже Н77) его поддерживает.
Похоже, Intel таким образом (начиная с Sandy Bridge) решил увеличить сбыт серверных камней.
Кстати, и стоит этот камень значительно меньше i7 - всего 7K рублей с копейками.
Вот же Вам уже давали ссыль на МА с положительным значением! Нарисуйте подобную картинку с МА с отрицательным значением периода, как это будет по Вашему?
Возможно, Вы просто путаете понятия и определения... например, путаете период со сдвигом. Рисуйте и расписывайте всё подробнее...
Ну зачем его на правильные мысли толкаешь? Дай немного заработать перед Новым Годом!
Не справится сам всё равно... делать на халяву не будем...
Заработаешь! :-)
Как то на днях на форуме висел вопрос "для чего человеку нужен мозг?" .
Ответ "думать" мне показался правильным.
Эта веточка дает ответ точнее:мозг нужен для того,чтобы его выносить!
Предположу,что следующее уточнение будет типа - чтобы он (мозг) был вкусным).
Интересно,каким еще потребительским запросам может удовлетворять мозг?
А вы уже определились со смыслом понятия "отрицательный период"?
С точки зрения бытовой логики, "период" - это промежуток во времени, он отрицательным быть не может. Например: "период МА - это промежуток времени, за который мы находим среднюю цену". Поэтому, если мы имеем в виду именно это определение, то говорить о "средней цене за последние минус 5 часов" по меньшей мере абсурдно.
Но математика - хитрая наука, тут бывает все что угодно, главное - вложить какой-то смысл. Для этого придется расширить понятие периода, да еще так, чтоб новое, более широкое толкование включало в себя и старое, общепринятое, как частный случай. Вот тогда и с рифмой, и со смыслом все будет в порядке. И даже с большой вероятностью вам быстро и за бесплатно помогут воплотить идею в код.
Так что дайте четкое определние отрицательного периода, и люди к вам потянутся. Пока это не сделано, с тем же успехом можно вопрошать, почему нельзя вместо периода МА писать "розовый слоник".
Я уже немного давал пояснение, в одном из постов.... если в МА положительных период рассчитывается при положительном результате от средней цены, то отрицательный период хотелось бы чтобы рассчитывался как бы в отрицательную сторону от средней цены, т.е. зеркально от расчета положительного периода...
Если воспользоваться сдвигом, то МА уйдет назад, а нужно чтобы она формировалась без сдвигов назад во времени при формировании новой свечки..
P/S Как то так...
Пожалуй еще поясню... При тренде вверх, при положительном периоде в настройках МА, МА идет под ценой.... При отрицательном периоде МА должна идти над ценой (при тренде вверх..)
Я уже немного давал пояснение, в одном из постов.... если в МА положительных период рассчитывается при положительном результате от средней цены, то отрицательный период хотелось бы чтобы рассчитывался как бы в отрицательную сторону от средней цены, т.е. зеркально от расчета положительного периода...
Если воспользоваться сдвигом, то МА уйдет назад, а нужно чтобы она формировалась без сдвигов назад во времени при формировании новой свечки..
P/S Как то так...
Пожалуй еще поясню... При тренде вверх, при положительном периоде в настройках МА, МА идет под ценой.... При отрицательном периоде МА должна идти над ценой (при тренде вверх..)
Если имеется в виду простая МА,то результат вычисления среднего значения на N отсчетах не зависит от направления счета.
В Вашем "хитром" техзадании нужен не "отрицательный период",а скорее вычисление значения МА не относительно нуля,а относительно какого-то другого уровня,возможно и не фиксированного...
Мдя,надо подумать...Простой сдвиг вверх или вниз тут в лоб не прокатывает.Нужно,чтоб МА ускорялась быстрее движения цены.
А это решаемая задача,но вряд ли могущая дать что-то полезное.
Если воспользоваться сдвигом, то МА уйдет назад, а нужно чтобы она формировалась без сдвигов назад во времени при формировании новой свечки..
Пожалуй еще поясню... При тренде вверх, при положительном периоде в настройках МА, МА идет под ценой.... При отрицательном периоде МА должна идти над ценой (при тренде вверх..)Вряд ли реально. У фильтров есть естественные ограничения. Есть некий компромисс между гладкостью и задержкой: чем выше гладкость, тем больше задержка.
Задержку можно уменьшить, сделав что-то типа Джурика. Но это явно нелинейный фильтр, алгоритм которого толком знает только Джурик и, может, кто еще.
Можно сделать ее нулевой, но фильтр будет заглядывать в будущее (требовать будущих баров, которых еще нет). Это уже самообман.
Короче, правильный подход тут такой: ты даешь подробный алгоритм расчета, а на Джобе (или тут) тебе его реализуют. ТЗ типа "хочу, чтобы входы были точно по вершинам зигзага и без задержки хотя бы на 1 бар (да еще и с наглядным рисунком)" не катят.
Пожалуй еще поясню... При тренде вверх, при положительном периоде в настройках МА, МА идет под ценой.... При отрицательном периоде МА должна идти над ценой (при тренде вверх..)
Над ценой - уже неинтересно. Надо, чтобы было перпендикулярно цене и на 20 баров в будущее!
P.S. Такое впечатление, что топикстартер не понимает толком, что ему нужно.