[АРХИВ]Любой вопрос новичка, чтоб не захламлять форум. Профи, не проходите мимо. Без вас никуда - 5. - страница 379
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Работает, в том смысле, что одна функция в один момент времени отрабатывается, но очередность не соблюдается.
Очерёдность ни в одном языке не гарантируется.
А надо, иначе фигня будет. Насчет всех языков не надо, кое где исполнение кода как бы застревает, пока как бы очередь не подойдет, в этом случае будет соблюдаться очередность. Здесь же пропускаем исполнение до следующего вызова старта.
Спасибо!!!
Не понял... Наверно я и спросил, вовсе рогато!
У меня функция сохраняет все в массив(типа доубле) и выдает сумму профита тоже доубле.
А мне в некоторых случаях необходимо число типа интегер. Как это лучше сделать?
У меня функция сохраняет все в массив(типа доубле) и выдает сумму профита тоже доубле.
А мне в некоторых случаях необходимо число типа интегер. Как это лучше сделать?
Так вроде ответ был
У меня функция сохраняет все в массив(типа доубле) и выдает сумму профита тоже доубле.
А мне в некоторых случаях необходимо число типа интегер. Как это лучше сделать?
Советник анализирует только ту пару, на которой висит. На какой паре раньше появился сигнал - там и открывается ордер. Но бывает, что на двух парах одновременно появляется сигнал. И открывается, как ни странно, 2 ордера, хотя в советнике проверка вообще на любой открытый ордер есть, и открывать второй он не должен. А нужно это для того, что денег мало на депозите.
Да, но когда 1-ый закончил работу и открыл ордер, то 2-ой, приступив к работе, какое-то непродолжительное время НЕ ВИДИТ, что ордер уже есть. Либо он приступает к работе раньше, чем ордер откроется.
--
И еще: когда 1-ый советник Sleep(1000) второй ждет или начинает работу?
Ну, на консилиуме ветки я попытался выяснить истину. - Говорили много, но к консенсусу так и не пришли. Ответа на поставленный ребром вопрос никто не дал. Поэтому, сори, мы сами нифика не знаем. : )) - Каждый спасайся, как может.
Хотя,... Житейским советом можно воспользоваться - пользоваться пока одним советником. Если это Вас, конечно, утешит. Меня это пока спасает.
А надо, иначе фигня будет. Насчет всех языков не надо, кое где исполнение кода как бы застревает, пока как бы очередь не подойдет, в этом случае будет соблюдаться очередность. Здесь же пропускаем исполнение до следующего вызова старта.
Это от языка не зависит. Поэтому не гарантируется. У Рихтера написано.
Если в языке нет какой-то функции, язык для того и нужен, чтобы ее сделать. В любом случае, можно обеспечить гарантированную очередность, это от программиста зависит, а как это будет делаться - зависит от языка.
Если в языке нет какой-то функции, язык для того и нужен, чтобы ее сделать. В любом случае, можно обеспечить гарантированную очередность, это от программиста зависит, а как это будет делаться - зависит от языка.