Добрый вечер!
Я когда-то спрашивал на счет закрытия сделки советником, и понял чтобы закрыть сделку надо открыть встречную тем же объемом.
Равнозначна ли эта команда интерактивному закрытию(на сделке пр. кн. Закрыть позицию) ?
Не получится ли что не хватит средств на открытие встречной позиции и не закроется текущая?
По идеи равнозначна, только по разному сервер получит приказ на закрытие сделки.
Если в математике нет ошибки то должно все закрыться нормально (в противном случае это явный баг)...
Добрый вечер!
Я когда-то спрашивал на счет закрытия сделки советником, и понял чтобы закрыть сделку надо открыть встречную тем же объемом.
Равнозначна ли эта команда интерактивному закрытию(на сделке пр. кн. Закрыть позицию) ?
Не получится ли что не хватит средств на открытие встречной позиции и не закроется текущая?
пока что при закритии встречной сделкой AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN) не влияет. тоесть маржи осталось к примеру -100$, а нужно закрыться встречной на все 5000. позволяет , почему так, не знаю)
ну у меня нету специальной функции для закрытия позиций, пользуюсь функцией открытия ордера. тоесть, если стою в селл, а нужно закрыть, просто открываю бай с лотом PositionGetDouble(POSITION_VOLUME).
а при открытии проверяю на доступность средства.
ну у меня нету специальной функции для закрытия позиций, пользуюсь функцией открытия ордера. тоесть, если стою в селл, а нужно закрыть, просто открываю бай с лотом PositionGetDouble(POSITION_VOLUME).
а при открытии проверяю на доступность средства.
Вроде 2+2 пока 4, или со вчерашнего дня что-то изменилось и я ошибаюсь?
Ну это же не MT4, тут локов нет. Проверять маржинальные требования в МТ5 (насколько я понимаю) стоит только при открытии позиции, усреднении и перевороте.
Все остальное к маржинальным требованиям вроде отношении не имеют.
PS
А специальные вещи иметь стоит, по крайней мере задумываться над этим (хотя кому как)...
"Проверять маржинальные требования в МТ5 (насколько я понимаю) стоит только при открытии позиции, усреднении и перевороте" так вот я о том же.. что маржинальние требования игнорируються (проверка AccountInfoDouble(ACCOUNT_FREEMARGIN) допускает), и можно открить сделку даже имея маржу в минусе (чтобы закрыть сделку надо открыть встречную тем же объемом).
Не открыть в минуса, а закрыть встречным (если речь об этом).
задумивался наде етим.. логика подсказивает, что в одной функции ошибиться шансов меньше чем в двух похожих..
Логика может и подсказывает, а вот опыт доказывает - если все делить на более мелкие блоки (функции и модули) ошибок будет меньше. Да и если при этом использовать ООП еще удобней и проще все становится. Просто нужно все тщательно спланировать.
Открытую позицию можно: закрыть, долить (усреднить), перевернуть, перевести в БУ и тд. Если все это делать в в одном месте можно с "дуба рухнуть"...
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Добрый вечер!
Я когда-то спрашивал на счет закрытия сделки советником, и понял чтобы закрыть сделку надо открыть встречную тем же объемом.
Равнозначна ли эта команда интерактивному закрытию(на сделке пр. кн. Закрыть позицию) ?
Не получится ли что не хватит средств на открытие встречной позиции и не закроется текущая?