Задачка: Что такое ДЁШЕВО и что такое ДОРОГО? - страница 7

 
Skydiver:

Юрий, а почему именно 347? Это как то выведено математически или просто для примера? И еще а профит у этих отложек тогда какой должен быть? Из задачи получается что даже если цена на пару пипсов выше, то она лучшая среди всех предыдущих, но она может быть и лучшей даже при паре пунктов разницы сравнимых со спредом и тогда практически не будет иметь прибыли по сравнению с возможным убытком.

См. готовое решение задачи: http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.25.pdf

Здесь роль играют не только понятия "лучше", но и количество сравниваемых женихов, а в контексте трейдинга - баров для выбора. Поэтому экспирация отложек именно такая, как в оптимальном решении задачи.

Лучше - это значит лучше. Извиняюсь за тавтологию, но всего на один пипс лучше, уже соответствует оптимальному решению.

 
herhuman:
В условии задачи качество картофеля везде одинаковое.
 
DmitriyN:
В условии задачи качество картофеля везде одинаковое.
Тогда лучше туда -

Чистая математика, физика и т.п.: задачки для тренировки мозгов, никак не связанные с торговлей.

 
Avals:
вообще, когда дают заказ на исполнение большого объема к примеру покупки, то критерием качества счиатается средняя цена покупки по отношению средневзвешенной цене по объему за день. Если упр купил ниже ее, то гуд
В данном случае время отсутствует. Как предлагаете вычислять этот критерий? Отношения средних с разными периодами? Имеют ли предыдущие 3-5 бабок более адекватные цены? Или же все цены имеют равные веса?
Разумеется, то, что чем дальше от входа, тем цена меньше - это известный факт и мы этот факт не учитываем.
 
DmitriyN:
В данном случае время отсутствует. Как предлагаете вычислять этот критерий? Отношения средних с разными периодами? Имеют ли предыдущие 3-5 бабок более адекватные цены? Или же все цены имеют равные веса?
Разумеется, то, что чем дальше от входа, тем цена меньше - это известный факт и мы этот факт не учитываем.


в этой постановке день - это обход всех бабок. Купить хорошо - это купить в среднем ниже чем средняя цена у бабок. Т.е. если мы купили в среднем мешок за 102, а средняя цена по всем бабкам 105, то мы купили дёшево
 
herhuman:
Тогда лучше туда _
Хозяин темы против того, чтобы в ней обсуждались задачи связанные с торговлей. Но, как он ходит по рынкам и магазинам таки интересно. Думаю, что вряд ли он покупает на хаях :)
 
Reshetov:

См. готовое решение задачи: http://www.mccme.ru/mmmf-lectures/books/books/book.25.pdf

Здесь роль играют не только понятия "лучше", но и количество сравниваемых женихов, а в контексте трейдинга - баров для выбора. Поэтому экспирация отложек именно такая, как в оптимальном решении задачи.

Лучше - это значит лучше. Извиняюсь за тавтологию, но всего на один пипс лучше, уже соответствует оптимальному решению.



Юрий, не понятно почему у вас именно такое кол-во баров.

Поток баров в отличие от потока женихов бесконечен. Казалось бы вы можете выбирать любое кол-во баров, но тогда это сводит решение к неопределенному.

Объясните, пожалуйста.

 
Avals: а чем не нравится задача о принцессе - это же верный ответ на твой вопрос?

У принцессы принцы в ранговой шкале (хуже/лучше предыдущего принца). У бабок цены на мешки в абсолютной шкале.

Есть подозрение, что оптимальное решение по принцессе не будет оптимальным для бабок, хотя наоборот да (по аналогии как коэффициенты корреляции Спирмена и Пирсона).

 
sand:

Юрий, не понятно почему у вас именно такое кол-во баров.


Просуммируйте цифры и получите, что выбор принцессы ограничен 1000 женихами. Обозначено символом n в условии задачи.

sand:


Поток баров в отличие от потока женихов бесконечен. Казалось бы вы можете выбирать любое кол-во баров, но тогда это сводит решение к неопределенному.

Поток принцесс тоже не ограничен. Т.е. с каждым новым баром мы можем начать новый кастинг. При этом все прежние будут действительны в пределах своей экспирации.

По условиям задачи, для каждой принцессы выбор ограничен количеством n потенциальных принцев. Поэтому любое количество не получится и все строго определено в соответствии с оптимальным решением.

 
Reshetov:

Поток принцесс тоже не ограничен. Т.е. с каждым новым баром мы можем начать новый кастинг. При этом все прежние будут действительны в пределах своей экспирации.

По условиям задачи, для каждой принцессы выбор ограничен количеством n потенциальных принцев. Поэтому любое количество не получится и все строго определено в соответствии с оптимальным решением.

Вот этот момен мне кажется интересным, если количиство кастингов будет большим причем с разным N, то имея на новом баре лучший результат для большого количества кастниигов мы смещаем вероятность в свою пользу.