Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Вот этот момен мне кажется интересным, если количиство кастингов будет большим причем с разным N, то имея на новом баре лучший результат для большого количества кастниигов мы смещаем вероятность в свою пользу.
поэтому наилучшей стратегией будет - не покупать вообще :)
так как количество N бесконечно
поэтому наилучшей стратегией будет - не покупать вообще :)
так как количество N бесконечно
Леонид, а вот так если чисто на житейском уровне. Понимаю, что мешок картофеля ценой в 400-800 рублей - это ерунда. Ну, а если это не мешок, а что-то более ценное.
Как тогда будете покупать? Ниже средней? Если да, то насколько? Выше средней? По средней? Или какая-то мудрёная стратегия должна быть?
Если на житейском уровне, то я бы не занимался выбором бабулек с наименее дешовой картошкой и продажей ее по более дорогой цене, поскольку это бред и так бизнес не делают. Это не бизнес ))))
А если говорить о бизнесе, то я бы купил оптом и продал бы в розницу. Это реальный бизнес ))))
Это если говорить применительно к картошке )))
Если провести аналогии с торговлей на форексе, как бы выглядели эти две схемы? Что это? Распродажа по частям большой позиции? Или наоборот, одновременное закрытие большого числа небольших позиций?
Уточните пжлст условие. Либо покупаем 5 мешков либо ни одного? Тоесть будет ли задача считаться решенной если картофельный покупатель купил к примеру от 1 до 4 мешков по цене меньше среднерыночной.
По задачке: понятия ДОРОГО/ДЕШЕВО относительные. Относительные относительно настоящего. Значит надо в любой момент времени (посещение очередной бабки) стараться иметь среднюю цену по своим купленным мешкам меньше чем среднерыночная цена мешка у "посещёных" бабок. Если разница между этими средними не в нашу пользу и превышает какую-то дельту, значит настало твое время Валера время подкорректировать позицию, прикупить ещё мешок/мешки. Но это общий подход - тра-ля-ля без деталей )
Уточните пжлст условие. Либо покупаем 5 мешков либо ни одного? Тоесть будет ли задача считаться решенной если картофельный покупатель купил к примеру от 1 до 4 мешков по цене меньше среднерыночной.
Схема "Купить оптом дешевле, продать в розницу дороже" реализуется любыми магазинами, супермаркетами и т.д. и т.п. Обратная схема - "Купить в розницу дешевле, продать оптом дороже" реализуется например, любыми промышленными предприятиями, когда предприятия покупают у своих многочисленных работников услуги, покупают материалы (сырьё, детали, узлы), а продают их дороже в виде продукции или услуг.
Если провести аналогии с торговлей на форексе, как бы выглядели эти две схемы? Что это? Распродажа по частям большой позиции? Или наоборот, одновременное закрытие большого числа небольших позиций?
Дело в том, что на Форексе продают еще не купленный товар, предоставленный ДЦ взаймы, с обязательством возврата после его покупки в будущем у этой-же бабушки. Поэтому, Вы должны убедить бабку, чтобы она разрешила Вам продать ее еще не выкупленную картошку за вознаграждение в спрэд + своп + комиссия. А картошка, в конечном итоге, возвращается к бабушке.
===
Юсуф, напишите статью, интересно будет её почитать, и польза вам будет - деньги вам за неё заплатят, немного, но деньги. Только понятно её напишите, не все же имеют учёную степень.
Дело в том, что на Форексе продают еще не купленный товар, предоставленный ДЦ взаймы, с обязательством возврата после его покупки в будущем у этой-же бабушки. Поэтому, Вы должны убедить бабку, чтобы она разрешила Вам продать ее еще не выкупленную картошку за вознаграждение в спрэд + своп + комиссия. А картошка, в конечном итоге, возвращается к бабушке.
если кто то продал значит кто то купил...