Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 679

 
Aleksey Nikolayev #:
Лучше бы поведали в чём принципиальная разница между набором портфелей и одним портфелем (с динамическими весами?).

нет разницы, итог один

 
Aleksey Nikolayev #:
Лучше бы поведали в чём принципиальная разница между набором портфелей и одним портфелем (с динамическими весами?).
Разница есть.
1 набор портфелей это по сути один портфель. Который ведёт себя точно так же как и любой другой фин. инструмент.
2 портфель, который динамически подстраивается под модель обязатель и круто будет сломлен в один прекрасный момент. Здесь сломлен относительно модели.

 
NotSherlock #:

нет разницы, итог один

У портфельного самурая нет цели, только путь, а путь портфельного самурая - это смерть портфеля.

 
Anatolii Zainchkovskii #:
Разница есть.
1 набор портфелей это по сути один портфель. Который ведёт себя точно так же как и любой другой фин. инструмент.
2 портфель, который динамически подстраивается под модель обязатель и круто будет сломлен в один прекрасный момент. Здесь сломлен относительно модели.

Если в первом варианте отдельные портфели будут закрываться в разное время или будут меняться объёмы вложения в них, то по сути получается динамический портфель. Получается, вопрос лишь в трактовке того, как определяется его динамика.

 
Anatolii Zainchkovskii #:
Разница есть.
1 набор портфелей это по сути один портфель. Который ведёт себя точно так же как и любой другой фин. инструмент.
2 портфель, который динамически подстраивается под модель обязатель и круто будет сломлен в один прекрасный момент. Здесь сломлен относительно модели.

Однако сей прекрасный момент может произойти уже сильно после стопаута, что и происходит как правило.

 
Aleksey Nikolayev #:

Если в первом варианте отдельные портфели будут закрываться в разное время или будут меняться объёмы вложения в них, то по сути получается динамический портфель. Получается, вопрос лишь в трактовке того, как определяется его динамика.

Абсолютно верно.
Любые действия над портфелем после точки отсчёта означают что портфель динамический.
 
Anatolii Zainchkovskii #:
Абсолютно верно.
Любые действия над портфелем после точки отсчёта означают что портфель динамический.
угу

( размяться чтоли как в старые времена, сигнал вывести ).

Какую стратегию хотите?

- Баблокос ( синтетическая торговля спредами )
- Сплиты ( вероятностное схлопывание /черная дыра )
- Стратегию ExpensiveBuyer

Кому интересно, голосуем в личку месагами...
 
Alexandr Krivoshey #:
угу

( размяться чтоли как в старые времена, сигнал вывести ).

Какую стратегию хотите?

- Баблокос ( синтетическая торговля спредами )
- Сплиты ( вероятностное схлопывание /черная дыра )
- Стратегию ExpensiveBuyer

Кому интересно, голосуем в личку месагами...
Сразу вопрос задам. Сколько трейдов планируешь?
Спрашиваю потому что 10-50 трейдов это может быть просто везение. Точнее даже не само количество важно, а количество трейдов с количеством времени.
Хочешь доказать что у тебя есть грааль-система, проторгуй минимум полгода с количеством трейдов (циклов) >300. Вот тогда можно будет и мозгу напрячь.
 
Alexandr Krivoshey #:
угу

( размяться чтоли как в старые времена, сигнал вывести ).

Какую стратегию хотите?

- Баблокос ( синтетическая торговля спредами )
- Сплиты ( вероятностное схлопывание /черная дыра )
- Стратегию ExpensiveBuyer

Кому интересно, голосуем в личку месагами...
Давай так. Готов наглядно торговать полгода? Тогда заключаем пари-марафон (твоя торговля против моей торговли). Условия торговли можем здесь прилюдно описать и прийти к договорённости, а дальше время само всё покажет.
 
А третья стратегия это что такое? В двух словах?