Не Грааль, просто обычненький такой - Баблокос!!! - страница 406

 

Однако даже с ММ не имея годной ТС неизбежно придётся закончить карьеру в канаве, а в примере получается соотношения p(L)=0.8, p(P)=0.2, при этом SL=10, TP=10 который умножается на 500% за счет пирамидинга, однако тут делается допущение что пирамидинг включается именно в выигрышные серии, а в проигрышные не включается, что само по себе есть подглядывание, посему надо умножать на 500% и TP & SL на равных основаниях, так как заранее неизвестно будет ли сделка успешной или нет, либо описывать как именно делается разграничение, а это неизбежно приводит к описанию модели, прогнозу и т.д. Лучше пойти на завод... Однако ставка на волатильность и пирамидинг на предполагаемом росте волатильности вполне обоснованная вещь. Функция корня бесспорно истинная, но показатель корня меняется от волатильности и трендовой персистентности рынка, это надо учитывать, иногда можно за счёт масштабного множителя кокон расширить, но иногда нужно переходить к линейной форме, отклонение не обязательно по всем мажорам сразу, суперпозиция - просто сумма позиций, открытых со сдвигом времени... Агрессивный ММ может вытащить часть убыточных сделок за счёт повышения риска, в чём-то это напоминает блефующего игрока в покер который большими ставками собирает банк со стола, но банк этот не обязательно всегда большой, и  пирамидинг не обязательно всегда даст именно 500%, в среднем будет намного меньше, и дальше надо уже считать, стратегия основанная только на высоких ставках неизбежно приведёт к банкротству, нищете, лишениям, голоду, крайней нужде, бродяжничеству и попрошайничеству, так как системно блефующий игрок системно же повышает экспозицию риска, а как хорошо известно практически все торговые стратегии имеют СКО больше доходности (ergo всё тлен sic!), поэтому повышать и без того высокое относительное СКО выглядит самоубийственным и поэтому если обычный трейдер лишь иногда перепрыгивает через пропасти, то агрессивный трейдер постоянно это делает при этом у него за спиной привязана бочка с порохом и фитиль уже зажжён, длина фитиля соответствует приблизительно корню из времени с учётом депозита... Действительно лучше пойти на завод, хотя тем не менее у агрессивных игроков есть определённое обоснование почему им нужно повышать ставку при плохой игре и ответ содержится в парадоксе увеличения ставки в рамках "теории разорения игрока", поскольку система изначально тленная, МО отрицательное, а если МО было бы положительным тогда и незачем наворачивать пирамиды, верно? - можно было бы спокойно и неторопливо растить капитал при известных r & sigma, но поскольку это не так, то трейдеру ничего не остаётся как выкручиваться... Если вероятность выпадения столь желанного для первого игрока аверса меньше 0,5, то ему выгодно увеличить ставку в  >1 раз: это уменьшает вероятность его терминального разорения за счёт того, что вырастает вероятность выскочить из коридора в верхней точке. Это решение кажется парадоксальным, так как складывается впечатление, что при неблагоприятной ситуации надо снизить ставку и уменьшить проигрыш, но в действительности при бесконечном числе игр и низкой ставке проигрывающий игрок в конечном счёте обязательно проиграется в ноль, а игрок с высокой ставкой обладает большими шансами выпадения количества аверсов, достаточного для завершения игры в верхней точке... Однако и тут тоже кроется своеобразный тлен, поскольку в задаче явным образом прописано завершение игры, и это значит, что трейдер успешно выкрутившийся, не должен больше повторять такое, что противоречит идее зарабатывать от форекса стабильно. Стабильно. С форекса. Хахаха.

 

вот вот!!! главное правило наверное для любого высокорискового игрока, ОСТАНОВИТЬ ИГРУ ! В случае трейдера это убрать из депо выигранные средства, и уж если хочется стабильности, начинать новую игру с тем минимумом который необходим. Что-же в реалии бывает, игрок-трейдер выиграв наконец-то, завышает первостепенную ставку, и вот этим самым подписывает себе приговор на слитие депо.

 
transcendreamer:


а тебя здесь разве не запеленгуют?

 
Aleksandr Volotko:

а тебя здесь разве не запеленгуют?

личные данные в профиль не вводил надеюсь что МК лишнего не собирают и не раздают

 
transcendreamer:

личные данные в профиль не вводил надеюсь что МК лишнего не собирают и не раздают

главное - верить

и кстати - грааль нннада?

 
transcendreamer:


Браво!

Мое почтение - Ваши посты всегда философски умны и остры. Однако, кроме пресловутого "корня из времени" нужна еще одна вещь - параметр, отвечающий за "память" процесса. Вот тот кто его найдет, тот о заводе забудет навсегда. Я лично помогу этому человеку применить этот параметр в его ТС, ну, и сам им воспользуюсь - не без этого, да.

 
Alexander_K2:

Браво!

Мое почтение - Ваши посты всегда философски умны и остры. Однако, кроме пресловутого "корня из времени" нужна еще одна вещь - параметр, отвечающий за "память" процесса. Вот тот кто его найдет, тот о заводе забудет навсегда. Я лично помогу этому человеку применить этот параметр в его ТС, ну, и сам им воспользуюсь - не без этого, да.

Такое не забудешь)))

 
Alexander_K2:

Браво!

Мое почтение - Ваши посты всегда философски умны и остры. Однако, кроме пресловутого "корня из времени" нужна еще одна вещь - параметр, отвечающий за "память" процесса. Вот тот кто его найдет, тот о заводе забудет навсегда. Я лично помогу этому человеку применить этот параметр в его ТС, ну, и сам им воспользуюсь - не без этого, да.

Тот кто его найдет, тому помощь не нужна будет. По причине умственного превосходства над.

 
SidorOFF:

Тот кто его найдет, тому помощь не нужна будет. По причине умственного превосходства над.

Вы, наверное, имели ввиду отставания))))
выше уже грамотно и рсписал человек почему нати его может лишь блаженный.
 
Это неправильный пирамидинг и он дает неправильный мед :) 

Возьмем серию с SL = 0.00100 на сделку, допустим, TP - неограничен: 

1. первая сделка на цене 1.20100, SL = 1.20000 
2. негативный сценарий - выбило по стопу и мы открываемся по новой 
3. позитивный сценарий - вторая сделка открывается через интервал равный стопу, на цене 1.20200, стоп ставится на 1.20100 
4. теперь ВАЖНО, стоп для ВСЕХ (1 и 2) сделок переносится на уровень стопа последней сделки, т.е. обе позы ставят стоп на 1.20100 
5. дальше нам снова везет и цена продолжает фигачить в нашу сторону, новая сделка на цене 1.20300, ВСЕ стопы переносятся на 10.20200 
6. дальше алгоритм должен быть понятен, каждая новая сделка через SL пунктов, все стопы ставятся на уровне SL от последней сделки 
7. TP неограничен поэтому закрытие я делал когда плавающий профит уменьшается до 90% от макса, т.е. был профит $100, цена развернулась и он сейчас $90, закрыли все
8. также TP можно сделать фиксированным или по сигналу 

Вопрос: почему Николя говорит, что выплата 1:5, а риск тот же 
Ответ: потому что в момент сдвига всех стопов на уровень последней сделки все предыдущие сдвигаются на уровень безубытка, при этом если инструмент двинется на 500 пунктов, то в плюс будут работать 5 открытых поз, а если против, то только последняя сделка, чтобы это понять достаточно было один раз закодить это 

Чтобы развенчать миф по поводу этого пирамидинга прикреплю исходник с примером позже, сразу скажу, что в прибыль он может торговать, но прибыль выглядит уныло, поэтому пирамидинг не спасет убыточную систему.