Почему Вы ограничиваете максимальную просадку на счете? - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если вы допускаете просадку, например, в 20%, то для чего остальные 80% средств счёта? В этом случае откройте счет в 20% от всех средств и работайте на все. Торговать с макс. просадкой в 20% от полной суммы в наличии, и торговать с просадкой в 100% на 20% от общей суммы это одно и то-же.
С кем не завожу разговор на эту тему, все у виска крутят. Мож я чего не понимаю?
Это про трейдера, про инвестора тож самое, инвестируй 100% средств, которые готов потерять. т.е. не 100 у.е при обещанной просадке в 20%, а 20, при 100% просадке.
Что в этом дикого?
Все верно. Если система работает долго и стабильно с просадкой не превышающей к примеру 10% .. то не увеличить лотность в несколько раз, если то позволяют маржинальные ограничения будет глупо, ибо деньги должны или тратиться.,или работать, а не висеть впустую на балансе ДЦ.
Все верно. Если система работает долго и стабильно с просадкой не превышающей к примеру 10% .. то не увеличить лотность в несколько раз, если то позволяют маржинальные ограничения будет глупо, ибо деньги должны или тратиться.,или работать, а не висеть впустую на балансе ДЦ.
да, но инвестор, в разрезе данного вопроса, должен понимать за счет чего он получил больше... за счет того, что он рискнул бОльшим. Ответ же Лео этого не подразумевает.
Я не понят. Перефразирую:
1. Я ехал по шоссе на мопеде со скоростью 60 км\час. Расстояние от дома до дачи - 60 км.
2. Я ехал по шоссе на мопеде со скоростью 300 км\час. Расстояние от дома до дачи - 12 км.
Видите разницу? Нет? тогда представьте, что на шессе лежит кирпич.
to sever32: Повторяю - считайте вероятность слива для вашей системы в том и другом случае. Ваша система скорее всего нелинейна в отношении просадки.
jelizavettka:
понимаете о чем я? о стратегической ошибке трейдерлв.
Вот тут о прибылях толкуют...
Но кроме многочисленных и громадных прибылей могут нечаянно случиться убытки.
1.Если в результате одной сделки теряется половина счета (просадка высокая) - система плоха .
2.Если в результате 200 сделок теряется половина счета (просадка высокая) - система плоха.
Смысл ограничения просадки N% от суммы счета - вовремя заметить,что система плоха и остановиться для устранения недостатков.
Сам счет тут ни при чем.Миллион там лежит или 100 баксов - это личное дело каждого .
Бесполезно объяснять, если нет понимания того, что торговля 1 к 500 имеет существенно бОльшие риски, чем 1 к 1.....)))
Да ну?
Такой Вопросик.....
Если у меня плечо 1/500. ... а, допустим, у Вовы 1/1....
Денег у нас одинаково. .. , торгуем по одной системе (к примеру) 0,1 лотом.
Кто из нас бОльшие риски на себя берет?
Кто будет Ближе к Дяде Коле?
Отвечу - Вован. ... т.к Лиза все-жечитала сказку про Necessary Margin .
Использовать бесплатное кредитное плечо меньше максимально возможного глупО.
Ни кто же не заставляет торговать максимальным лотом)))))
Все верно. Если система работает долго и стабильно с просадкой не превышающей к примеру 10% .. то не увеличить лотность в несколько раз, если то позволяют маржинальные ограничения будет глупо, ибо деньги должны или тратиться.,или работать, а не висеть впустую на балансе ДЦ.
логично...:-))) получается всё-таки что это как у военных самолетов - пятикратный запас прочности всех систем дает уверенность в реальных боевых условиях...
но на кой хрен такая уверенность на форексе... не нравиться не ешь, не хочешь не рискуй...свободная ниша должна быть закрыта твоим ордером...:-)))
2. Я ехал по шоссе на мопеде со скоростью 300 км\час. Расстояние от дома до дачи - 12 км.
Смысл ограничения просадки N% от суммы счета - вовремя заметить,что система плоха и остановиться для устранения недостатков.