учитесь зарабатывать селяне [Эпизод 2] ! - страница 305
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Я упростил тебе задачу)) Я заоптил бота на пятизнаке на EURUSD H1 с 30 сентября 2012 года по 29 сентября 2013 года,дата взята от балды, (альфафорекс), далее я прогнал форвард с 16 октября (потому что на момент окончания опты были зависшие ордера, я дождался пока бот закроет серию и выставил с этими настройками на торги с 16 октября) по сегодня, что получилось-видно в папках, 1 папка-опта, 2-папка форвард. Конечно,одна опта и форвард не показатель,но все же, по уму так необходимо сделать раз 50 - сдвигая период опты каждый раз на месяц вперед и переопчивая параметры,т.е полностью имитировать как бы ты делал это в реале, и, глядеть что бы получилось))
А вы попробуйте и до оптимизированного участка прогнать тест хотя бы несколько месяцев.
А вы попробуйте и до оптимизированного участка прогнать тест хотя бы несколько месяцев.
Думаю, нужно избавляться от ТС, требующих частой оптимизации. Нужно оптимизировать только логику советника раз и навсегда. В этом - ключ успеха. Если логика торговли, основанной на какой - либо теории, не позволяет создать "всеядный" советник, то оптимизация параметров не поможет - рано или поздно рынок сломает хребет такому советнику.
А вы попробуйте и до оптимизированного участка прогнать тест хотя бы несколько месяцев.
... Если стремиться создать советник работающий всегда и на любой валюте успешно, то может и жизни не хватить.
Не преувеличивайте. )) Хотя конечно всё зависит от того, в каком возрасте начал свой поиск исследователь. )))
Вы уже нашли? Поздравляю!
Не преувеличивайте. )) Хотя конечно всё зависит от того, в каком возрасте начал свой поиск исследователь. )))
Вы уже нашли? Поздравляю!
Нет, не нашёл. ))) Но и не закончил пока весь список запланированных исследований. Самое главное увидеть проблемы, с которыми нужно потом бороться. )) А проблема есть явная и довольно легко обнаруживаемая. Если алгоритм справляется на одном символе, а на другом слив, то советник всё ещё очень слаб. Проанализировав участки, на которых советник сливает на другом символе нужно просто задать себе вопрос: "Почему?". И дальше начинается самое интересное. Этот эффект я называю "Взрыв мозга". ))
Кажется, мне удалось создать такой советник, потребовалось 3 года. Все равно, судить рано, время покажет.
Надеюсь хоть кому-то повезло справиться с этой задачей так быстро. ))