Кто-нибудь задавался вопросом почему и насколько сильно "гуляют" построения трендовыми? - страница 2
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
TheXpert:
Но только что воспроизвел сдвиг на часовке на 20 пунктов при ручном построении.
Скорее всего это визуально(или неточности в построении линии на графике), фактически значения неизменны.
Разбежка по ТФ от того, что свеча старшего ТФ состоит из нескольких свечей младшего ТФ.
дыры в истории 1-2 минуты или сколько там в сутки(при подкачке истории, что бывает во время смены ТФ, может быть сдвиг)
Смены ТФ не было, дыр не было, подкачки истории не было.
ЗЫ: причин несколько все и не вспомнить, странно что только заметил )
Всего две -- переключение ТФ и дыры в истории. Ни одна не подходит...
ЗЫЗЫ:в этом случае скорее всего неточность построения при изменении вертикального масштаба
В 20 пунктов? Весело.
а как бы и мне такое воспроизвести?
Всего две -- переключение ТФ и дыры в истории. Ни одна не подходит...
В 20 пунктов? Весело.
Это лишь визуально, неточность отображения, фактически координаты каждой точки линии неизменны при изменении масштаба(вертикального), именно это происходит при прокрутке графика.
ЗЫ: часто это происходит когда координаты начальных точек находятся вне границ графика
ЗЫЗЫ: масштаб 1:1 ) и ни каких сдвигов ))
неточность отображения +- 20 пп, на Н4.
ЗЫ: рисуем линию тренда называем L, рисуем вертикальную линию называем Т, при изменении вертикального масштаба, в принципе и горизонтального тоже визуальное пересечение и фактическое отличаются +- 20 пп, если координаты точек построения за пределами графика.
ЗЫЗЫ: т.е. фактически если тренда построен давненько то можем наипаться на 20 пп.(обыдно ))
ЗЫЗЫЗЫ: спред придумали а тут ещё и на 20пп наипали
Это лишь визуально, неточность отображения,
фактически координаты каждой точки линии неизменны при изменении масштаба(вертикального), именно это происходит при прокрутке графика.
А ты когда построения делаешь ты потом на них не визуально смотришь? А как ты объяснишь сдвиг точки пересечения на несколько баров, если координаты неизменны?
Вот пример построения.
Допустим точность указания точек привязки -- 1 пипс. Тогда в точке пересечения разница может быть ну максимум со всей натяжкой 3-4 пипса (с учетом соотношения длин отрезков). Но разница 11.
Инструмент IBM часики.
вот приближение раз
вот два
Не знаю важно или нет, точки привязки обе за пределами окна.
Предварительный диагноз -- бага в вычислении краевых точек для отображения трендовых линий, если точки привязки находятся за пределами экрана.
А как ты объяснишь сдвиг точки пересечения на несколько баров, если координаты неизменны?
слои не правильно масштабируются относительно друг друга.