Анонс обновления MetaTrader 4 build 421 - страница 7

 
Renat:

Еще вопрос - МетаТрейдер когда-нибудь выйдет на рынок американских акций? - не CFD, а реальная биржевая торговля.
 

Почитайте новости на форуме MQL5.

Недавно провели чемпионат трейдеров на сингапурской бирже, работаем над подключением бразильской и австралийской биржами. Затем будет подключение к CME.

 
Renat: Затем будет подключение к CME.

WOW!!! Realy !?!?!
 
Да.
 
Renat:

Почитайте новости на форуме MQL5.

Недавно провели чемпионат трейдеров на сингапурской бирже, работаем над подключением бразильской и австралийской биржами. Затем будет подключение к CME.

Какие условия пользования вашей торговой платформой следует ожидать на биржах? - платно / бесплатно для пользователей?
Есть какие-нибудь конкретные примеры?
 
Renat:

Это наивный подход, сгубивший не одну попытку сделать аналогичную систему.

Нулевой уровень, легко, не так сложно, да просто форум запустить - сколько удивления было у владельцев после осознания, что легкие пути не работают.

Прочтите, что я выше написал.

Согласен что подход не так прост в реализации, но всё-таки к сожалению, мне так и не удалось понять логики компании в продвижении МТ4 и МТ5 на рынке форекс. Ситуация видится такой - есть МТ4 с вполне достаточным для большинства нужд функционалом, но он заморожен и развития не предвидется. Функционал же МТ5 на порядок выше, но требует ненулевых усилий для перехода со стороны трейдеров и ненулевых капиталовложений среди ДЦ. При этом ДЦ обычно уже имеют сервер МТ4, то есть затраты на освоение и поддержку МТ5 удваиваются, при этом этот переход может окупиться для ДЦ только за счет привлечение новых клиентов МТ5, число которых не может быть значительно в принципе. Соответственно трейдеры должны иметь две версии кода для обоих систем, так как МТ5 не так распространен как МТ4 и шансы, что МТ5 вытеснит МТ4 судя по всему не велики, в лучшем случае будет как добавочный сервер, так как ДЦ не захотят терять клиентов МТ4. Неужели это именно то, что задумывалось? При этом наверняка были и есть пути как получить прибыль не меньшую, а скорее даже большую от улучшения функционала МТ4, как сервера так и терминала без затратного перехода на новый МТ5. То есть как с технической, так и с коммерческой точки зрения логика не очень просматривается, извините.
 

Извиняю.

Чтобы понять, нужно подняться на уровень создающего. А со стороны шансов нет.

 
Renat:

Добавив локирование в МТ5 вы смогли бы сократить разрыв между МТ4 и МТ5, и уменьшить
"внутреннюю" конкуренцию между ними. Соответственно, больше пользователей были бы готовы перейти на МТ5.

Есть версии МТ4, в которых нет локирования, так почему не может быть МТ5 с локированием?
(если брокер это позволяет)