Если завтра выйдет MetaTrader 6 - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не совсем. Предлагаю в среде VS C# писать экспертов, а потом компилировать их в *.ex6.
Не, лучше C++ оставить, а опционально добавить возможность работы с C# или Джавой (возможно при помощи API)
Не совсем. Предлагаю в среде VS C# (или любой другой .Net язык) писать экспертов, а потом компилировать их в *.ex6.
Ну, так вот, после того как компилятор VS C# создаст ex6 да еще и зашифруем (обфускация) его потом, как потом тecтep cтpaтeгий его будет обрабатывать?
Обфускация ни при чём. Шифруем совсем другим методом. Cуществует куча алгоритмов шифрования с длинными ключами. Бери любой.
Ну, так вот, после того как компилятор VS C# создаст ex6 да еще и зашифруем (обфускация) его потом, как потом тестер стратегий его будет обрабатывать?
Обфускация ни при чём. Шифруем совсем другим методом. Cуществует куча алгоритмов шифрования с длинными ключами. Бери любой.
Это всё решаемо. Не хуже чем сейчас. По сути дела программа ex5 сама по себе работает в тестере точно так же как в терминале но в другом окружении. Так же и ex6 работать будет.Вообщем да, можно перейти на Visual Studio (или любой другой с .Net), с учетом тех переделок, что потребуются, заодно избавимся от половины экспертописателей (конкурентов) :)
Не надо ни от кого избавляться. В .NET языков на всех хватит. С++, например, чем не mql ?
Список .NET языков
// туда и mql засунуть можно... :)
Даешь мульти-логин! А так же
HiBid-LoAsk в истории,
Тестер отдельно от терминала,
С#-mql,
ОСО можно
Расфантазировались господа… Кто девушку платит тот и танцует. В данном случае платят ДЦ, как думаете, даже в тех из них которые типа как «гибридные», какова доля прибыли от «токсиков» транслируемых напрямую в world, которую в иерархии повыше способны терпеть от ДЦ? По статистике 2-3% вообще тех кто держится выше нуля и даже если так, то всё равно нет ни какого смысла стимулировать разработчиков ПО развивать функционал так как все те кто находится выше по пищевой цепи этому не будут рады. Начиная от банков и агрегаторов куда ДЦ выводит перекос, кончая крупные фонды и сами ДЦ которые имеют свои алготрейдерские отделы и не заинтересованы в том что бы особо одарённый нищесброд имел возможность наступать на пятки.
Логично держать такой тип софта на границе чтоб и не валили массово и чтоб было туго. Как собственно и происходит. И это показывает грамотный способ управления компанией такого рода. Оно в данной сфере в принципе быть по другому не может. Депривация идёт на всех уровнях, начиная от отсутствия достаточного начального капитала, при котором риск представляется разумным, кончая дезинформацией в средствах разработки.
Я не удивлюсь если ограничат обмен с dll сторонними скоро, под предлогом защиты и какой то там несовместимости с супер крутой архитектурой.
Просто нужно понимать по человечески, силы которые формируют политику компании. На двух стульях в данном случае усидеть неполучится. И мт4 чтоб не потеряла кухонных клиентов и мт5 чтоб на биржи вышла, это женская политика, в мужской игре.
...
а он обратно норовит
порядок должен быть обратный
сначала выпей а потом
Расфантазировались господа… Кто девушку платит тот и танцует. В данном случае платят ДЦ, как думаете, даже в тех из них которые типа как «гибридные», какова доля прибыли от «токсиков» транслируемых напрямую в world, которую в иерархии повыше способны терпеть от ДЦ? По статистике 2-3% вообще тех кто держится выше нуля и даже если так, то всё равно нет ни какого смысла стимулировать разработчиков ПО развивать функционал так как все те кто находится выше по пищевой цепи этому не будут рады. Начиная от банков и агрегаторов куда ДЦ выводит перекос, кончая крупные фонды и сами ДЦ которые имеют свои алготрейдерские отделы и не заинтересованы в том что бы особо одарённый нищесброд имел возможность наступать на пятки.
Логично держать такой тип софта на границе чтоб и не валили массово и чтоб было туго. Как собственно и происходит. И это показывает грамотный способ управления компанией такого рода. Оно в данной сфере в принципе быть по другому не может. Депривация идёт на всех уровнях, начиная от отсутствия достаточного начального капитала, при котором риск представляется разумным, кончая дезинформацией в средствах разработки.
Я не удивлюсь если ограничат обмен с dll сторонними скоро, под предлогом защиты и какой то там несовместимости с супер крутой архитектурой.
Просто нужно понимать по человечески, силы которые формируют политику компании. На двух стульях в данном случае усидеть неполучится. И мт4 чтоб не потеряла кухонных клиентов и мт5 чтоб на биржи вышла, это женская политика, в мужской игре.
Недавно, меня спросили чем вы недовольны в МТ5, я подумал что лично моё недовольство не даст объективную картину, поэтому создал эту ветку чтоб собрать всё довольство и недовольство в одном месте, для простоты систематизации. Поэтому фантазируйте наздоровье (вы заметили что тут практически никто ни с кем не спорит, это как раз от фантазёрской направленности ветки).
Теперь по тексту:
Во первых кто девушку ужинает тот её и танцует :)
Во вторых в соседних ветках звучали предложения о платности МТ для клиента, вполне реально.
В третьих MQ не сильно то и потанцуешь, они ведут свою политику по созданию ариала. Вспомните много вы слышали о Форексе, пока теже кухни с МТ не стали лезть со спамом к вам в ящик? о форексе в те времена слышали единицы с толстыми кошельками. Сейчас это массовая индустрия.
Да, в этой индустрии ещё много кухонь, но и они видя перспективу начинают работать по белому, иначе не выжить. И это опять же заслуга MQ. Предложив рынку конкурентный ареал, они создали бизнес для многих. Так что скорее не рынок диктует MQ что писать, а скорее Ренат пытается сдвинуть горы в направлении какое считает правильным.
Ну а МТ4 не уходит со сцены, так сложно же зарезать курицу несущую золотые яйца. Но надеюсь никто не спорит что MQ предложили альтернативу, а уже что выбрал рынок то выбрал (тут как говориться запись в пассив).
Я кстати тоже не удивлюсь если Dll вообще запретят, но до этого платформа должна дорасти, в плане удовлетворять запросам даже самых требовательных умов.