RBCI + TTF = Прибыль? - страница 8
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Если это перерисовывающийся индюк, то торговать на реале анреал ))))
Глубочайшее заблуждение.
Ценность представляют только перерисовывающиеся индикаторы, так как наиболее точно способны учитывать самый правый бар. А то, что он перерисовал историю - в чем проблема? Главное он учел последние сведения.
А еще было дело, как человек выложил "ТЗ" на написание советника по алгоритму, изображенному на рисунке. Ну там и были, собственно, изображены входы/выходы в точности на вершинах зигзага.
Главным условием ТЗ было примерно такое: вход/выход - строго по нарисованным стрелочкам и ни на бар позднее!
Одно из двух : либо этот человек прикольнуться так решил, либо он выпускник одной из спецшкол.....
Ценность представляют только перерисовывающиеся индикаторы, так как наиболее точно способны учитывать самый правый бар. А то, что он перерисовал историю - в чем проблема? Главное он учел последние сведения.
_ выпускник одной из спецшкол.....
Нет, Лёнь, здесь не все так просто. Можно даже на тестировании все эти перерисовки учесть - например, не обращаясь к "слишком прошлым" его значениям, которые перерисовались. А на текущих брать значения только на открытии бара. Тогда все будет однозначно.
Большинство здесь боятся таких индюков как огня, но в них нет ничего страшного в конечном счете. Просто с ними надо чуть осмотрительнее работать.
В каком смысле?
Я не имла ввиду выпускника одной из спец физматшкол... введите в гугл "спецшкола"
Большинство здесь боятся таких индюков как огня, но в них нет ничего страшного в конечном счете. Просто с ними надо чуть осмотрительнее работать.
Согласен, но эта осмотрительность не будет вписываться в строгий математический алгоритм, который можно описать языком програмирования - это чисто "чуйка" трейдера, которая может подвести в любой момент )))))
Это абсолютно не так, поскольку сигнал, который вы получили на самом правом баре в настоящий момент времени, может быть ошибочным и соответственно успешно исчезнутым (перерисованным) на истории...))) А соответсвенно будет получен убыток, вместо прибыли, на тестировании на исторических данных.....))))
Как всегда возьмем машку. Почему Вычисленное значение приписываем последнему бару, а не середине окна? Мне кажется это более логичным. А если это так, то мы просто сдвинули вперед на полпериода получили запаздывание машки. Поэтому не перерисовывается. Фильтры обычно перерисовываются, потому, что они обычно вычисляют значение правого бара и ничего не сдвигают.
Вас не устраивает прогноз с учетом последнего бара. Да сложно использовать. Но почему для прогноза надо использовать устаревшие сведения. Но надо сознательно смотреть на это. Перерисовка тут не при чем. Просто сознательно говорим, что считаем процесс устоявшимся минус n-баров. Но чтоб так рассуждать надо использовать перерисовывающиеся индикаторы, а не прятать в голову в песок и верить запаздывающимся индикаторам, сдвинутым вперед.
Если мы говорим о том, что мы считаем процесс устоявшимся минус н-баров, то тогда мы должны признать, что мы опоздали со сделкой на эти н-баров )))).