Теория катастроф - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пустой треп. Спрыгнул как всегда.
Если я на этом форуме дам четкие, ясные и понятные определения трендов и флетов, то начнётся _, сами знаете, что начнётся, на много и много страниц.
1. если все цены на рынке нормальные, то какое тогда ненормальное состояние цены?
2. не бойтесь, даже если начнется, то главное что по теме! Смелее! Обсудим ваше видение - "чёткими, ясными, понятными и математически обоснованными". Тем более такого еще никто здесь не показывал.
3. если нет статистики - "Флета на рынке столько, сколько и тренда, т.е. суммарное расстояние, которое цена проходит во флетах равно суммарному расстоянию, которое цена проходит в трендах на большом периоде истории" будем принимать как шутку.
вам уже дважды ответили, а вы все свое ....
1- 1. Нормальное состояние цены - это не флет и не тренд. Любое состояние цены является нормальным - и тренд и флет, какими бы они не были.
2- Если я на этом форуме дам четкие, ясные и понятные определения трендов и флетов, то начнётся _, сами знаете, что начнётся, на много и много страниц. Потому, что у каждого своё видение. И за этими видениями стоят месяцы и даже годы тяжелого труда (не побоюсь этой фразы).
3. Расчётов и статистики не будет. За ними стоят месяцы работы других трейдеров. Дайте определения и сами всё увидите.
мда. вляпался Димка)))) тоже послушаю с интересом. как вариант почему бы не принять за линию тренда уравнение прямой. тогда флетов вообще нет, а есть только множество трендов на разных частотах дискретизации, можно суммировать тренды и наверное в некоторых случаях наложения трендов (или суммы) могут выливаться во что-то. тотже флет - есть сумма трендов, противоположных по знаку.
Йось, вы всё время пытаетесь описать цену каким-то уравнением - то кучкой синусоид Фурье, то уравнениями прямых. Нет таких простых уравнений, которыми можно было описать её поведение таким образом, чтобы эти уравнения можно было использовать для прогнозирования. Можно бесконечно копаться во всяких там заумных Феллерах\Ширяевых\Колмогоровых.
Но, нужно признать, что настоящая математика не даёт ответы на те вопросы, которые стоят перед трейдерами. Примерно также, как и настоящая физика не может создать гравитационный двигатель. Попытка создать граальную систему - сродни человеку, который пытается вытянуть себя из болота вместе с лошадью, дёргая себя за волосы. Или сродни вечному двигателю.
Йось, вы всё время пытаетесь описать цену каким-то уравнением - то кучкой синусоид Фурье, то уравнениями прямых. Нет таких простых уравнений, которыми можно было описать её поведение таким образом, чтобы эти уравнения можно было использовать для прогнозирования. Можно бесконечно капаться во всяких там заумных Феллерах\Ширяевых\Колмогоровых.
Но, нужно признать, что настоящая математика не даёт ответы на те вопросы, которые стоят перед трейдерами. Примерно также, как и настоящая физика не может создать гравитационный двигатель. Попытка создать граальную систему - сродни человеку, который пытается вытянуть себя из болота вместе с лошадью, дёргая себя за волосы. Или сродни вечному двигателю.
Про доказательства спрашивать не буду - уже понял, что там "месяцы упорного труда".
что же делать то, професиональный трейдер? что использовать - "ненастоящую" математику, геометрию, ботанику, лингвистику? куда итьтить то?
1. если все цены на рынке нормальные, то какое тогда ненормальное состояние цены?
2. не бойтесь, даже если начнется, то главное что по теме! Смелее! Обсудим ваше видение - "чёткими, ясными, понятными и математически обоснованными". Тем более такого еще никто здесь не показывал.
3. если нет статистики - "Флета на рынке столько, сколько и тренда, т.е. суммарное расстояние, которое цена проходит во флетах равно суммарному расстоянию, которое цена проходит в трендах на большом периоде истории" будем принимать как шутку.
1. Если вы о пипсовке, то я вам могу сказать - сильное расхождение значения цены со средней. Можете создать на этом принципе систему. В тестере она будет граалем, но стоит вам её запустить на реале, то вы получите слив депозита.
Если не о пипсовке, а о нормальных системах, то следует забыть о ненормальности. Любое значение цены следует воспринимать как нормальное.
2. А я и не боюсь, но участвовать в спорах не хочу. Оно мне не надо.
3. Если для вас один из важнейших законов движения цен - это шутка, то _, что тут поделаешь. Мир с вами согласится.
У вас день рождения недавно был?
1. Если вы о пипсовке, то я вам могу сказать - сильное расхождение значения цены со средней. Можете создать на этом принципе систему. В тестере она будет граалем, но стоит вам её запустить на реале, то вы получите слив депозита.
Если не о пипсовке, а о нормальных системах, то следует забыть о ненормальности. Любое значение цены следует воспринимать как нормальное.
2. А я и не боюсь, но участвовать в спорах не хочу. Оно мне не надо.
3. Если для вас один из важнейших законов движения цен - это шутка, то _, что тут поделаешь. Мир с вами согласится.
У вас день рождения недавно был?
"Если не о пипсовке, а о нормальных системах, то следует забыть о ненормальности. Любое значение цены следует воспринимать как нормальное." Хорош! Я б так не смог.
2. Ладно, давайте определения и не участвуйте в споре - мы сами тут поспорим без вас. Только "чёткие, ясные, понятные и математически обоснованные"!
что же делать то, професиональный трейдер? что использовать - "ненастоящую" математику, геометрию, ботанику, лингвистику? куда итьтить то?
Математику, конечно, но свою, базирующуюся на фундаментальной математике и ориентированную на трейдинг. Вы такие учебники видели? Нет. И не увидите. Потому, что их просто нет.
Какой, к чёрту, из Андрея Николаевича Колмогорова трейдер? Это абсурд. Царство ему небесное на Новодевичьем кладбище.
Для начала давайте дадим определение флета, например такое. На графике ищутся участки длиной не менее N бар и не более M бар, для которых угол линейной регрессии не более( пусть будет пока градусов). Соотв переход между флетовыми участками будет трендом.
Таким образом задача сводится к выявлению момента перехода из одного флета в другой, вроде как теория катастроф как раз это и описывает если верить википедии.
флет это возвратность к средней к примеру. Но определять постфактум где тренд, а где флет практически бесполезно, если не подразумевается что это состояние продлится ещё некоторое время после идентификации. Или другой путь - знать когда наиболее вероятно то или иное состояние рынка (до идентификации по факту)
Только не ботанику и не лингвистику :)
Математику, конечно, но свою, базирующуюся на фундаментальной математике и ориентированную на трейдинг. Вы такие учебники видели? Нет. И не увидите. Потому, что их просто нет.
Какой, к чёрту, из Андрея Николаевича Колмогорова трейдер? Это абсурд. Царство ему небесное на Новодевичьем кладбище.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ИЗВИНИ, НО ТЫ, КАНЕЧНА, КРАСАВЧЕГ!!!!!!!)))))))))))))))))))))))))))
слышь, ты тока одно скажи, а в твоей математике, основанной на фундаментальной математике и ориентированной на трейдинг 2+2= скока?
P.S.Андрей Николаевич в гробу перевернулся...... Сам то он при жизни надеялся что остался в памяти потомков именно как великий трейдер.....