Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не будет никаких брокеров. Будут торговые площадки в виде серверов, а следить за их работоспособностью будут сисадмины.
на фьючерсах возможно, но на стоках вряд ли. Откуда к пример, сисадмин будет давать бумаги в шорт клиентам? С каких это запасов? В отличии от контрактов на разницу, это не виртуальная сделка, а поставка реальной бумаги в займы, которая должна быть у того кто ее даёт. Есть и другие ньюансы
И даже вопрос с фьючерсами и опционами неоднозначен. Потому что у каждого брокера своя модель рисков и предоставляемые условия для клиентов следовательно. Если он просчитался, то возможно его банкротство и такие случаи были даже недавно (MF Global например). Если будет единый брокер-сисадмин то не будет конкуренции по этим условиям, а его просчёт будет крахом всей площадки. Да и в рамках одного счёта и одной маржи брокер может представлять доступ к десяткам рынков, а как это будет осуществляться, если доступ на каждую площадку будет самостоятельным?
на фьючерсах возможно, но на стоках вряд ли. Откуда к пример, сисадмин будет давать бумаги в шорт клиентам? С каких это запасов? В отличии от контрактов на разницу, это не виртуальная сделка, а поставка реальной бумаги в займы, которая должна быть у того кто ее даёт. Есть и другие ньюансы
0)
Очевидно, что для шорта одного нужен другой - тот кто входит в лонг.
Не виртуальный клиент и такая же реальная цена...
;)
Что касается маржинальной торговли (взаймы), вопрос только о том, кто будет кредитовать и следить за ситуацией. Если это будет брокер - они останутся.
Если кухня - тоже...
И там опять сисадмины.
на фьючерсах возможно, но на стоках вряд ли. Откуда к пример, сисадмин будет давать бумаги в шорт клиентам? С каких это запасов? В отличии от контрактов на разницу, это не виртуальная сделка, а поставка реальной бумаги в займы, которая должна быть у того кто ее даёт. Есть и другие ньюансы
Нет никаких нюансов. На электронных биржах сисадмины к торгам никакого отношения не имеют. На неэлектронных тоже не имеют.
Для этого есть депозитарии.
Ну слава богу хоть депозитарий останется! Но если со стороны комнат с серверами и сисадмином, юридический доступ к нему оформить наверное можно будет, то со стороны клиентов, без специального посредника - юрлица с правом работы на "торговой площадке", думаю что никак.
Биржа, по вашему, это клюб брокеров или место фиксации сделок?
;)
0)
Очевидно, что для шорта одного нужен другой - тот кто входит в лонг.
Не виртуальный клиент и такая же реальная цена...
;)
очевидно, что вы путаете кухонную схему с биржевой. После клиринга, вашу бумагу уже не могут продать без вашего ведома, а если брать взаймы только у тех кто входит внутри дня, то шорт лист будет весьма скромным и сильно ограниченным объемом предоставляемых в шорт бумаг. Брокер даёт в шорт в основном бумаги, которые есть у него в наличии, или у фондов которые он представляет.
Ну слава богу хоть депозитарий останется! Но если со стороны комнат с серверами и сисадмином, юридический доступ к нему оформить наверное можно будет, то со стороны клиентов, без специального посредника - юрлица с правом работы на "торговой площадке", думаю что никак.
Вы депозитарий?
Чего всполошились? Переквалифицируйтесь в сисадмина - без него никак.
;)
Нет никаких нюансов. На электронных биржах сисадмины к торгам никакого отношения не имеют. На неэлектронных тоже не имеют.
ты на бирже хоть торговал или только вебмани обменивал? Я 12 лет торгую и получше тебя знаю про ньюансы. Учи матчасть :)
Биржи будут ... а вот клиринговые конторы и брокеры исчезнут
- ..Эта песня хороша, начинай сначала!
А как будут называться посредники между клиентом-физ.лицом и биржей-юрлицом?
Нет никаких нюансов. На электронных биржах сисадмины к торгам никакого отношения не имеют. На неэлектронных тоже не имеют.