Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Признали нестационарность. В 1972 году - это сильно на эффективном рынке.
2. Показали способ борьбы и нестационарностью и моделирования изначально нестационарного котира.
3. Сформулировали требование обратимости модели.
А трейдинг тут причём? Как это к нему относится?
Здрасте. Анализ же для прогноза.
поставьте задачу трейдинга - что прогнозируем?
Нафиг он нужен этот самый Брюков с его так называемыми "предсказаниями" курса бакса, когда есть более вменяемая книга: "Математика в экономике" С. В. Юдина?
По крайней мере, Юдин не зациклился только на эконометрике и приводит примеры решения различных прикладных экономических (и не только экономических задач). К тому же софт, который в книге Юдина не проприетарный, т.е. не надо сначала кота в мешке покупать, чтобы решать какие-то эконометрические бессмысленные задачи.
Спасибо за книгу. Действительно очень интересная. Люблю такие.
поставьте задачу трейдинга - что прогнозируем?
Я? Сейчас тренд. Опционщики - волу, портфелисты - риск. А у Вас?
я не юзаю работы господ из темы ветки, поэтому лучше про Вас.
как Вы прогнозируете тренд - что конкретно прогнозируется и когда? Например, в другой ветке Вы прогнозировали курс актива P1,P2,....,PN в дискретные моменты времени t1,...,tN. Причём непрерывно делая прогноз. Это нереальная задача. Сейчас какая постановка прогноза?
Я? Сейчас тренд. Опционщики - волу, портфелисты - риск. А у Вас?
как Вы прогнозируете тренд - что конкретно прогнозируется и когда? Например, в другой ветке Вы прогнозировали курс актива P1,P2,....,PN в дискретные моменты времени t1,...,tN. Причём непрерывно делая прогноз. Это нереальная задача. Сейчас какая постановка прогноза?
Да, на шаг вперед.
В данной ветке вспоминаю ветеранов и все. Просто вспоминаю предметно, в рамках книги, винин дал ссылку.
Да, на шаг вперед.
В данной ветке вспоминаю ветеранов и все. Просто вспоминаю предметно, в рамках книги, винин дал ссылку.
так причём тут трейдинг? Чтобы оценить их заслуги нужно разобраться как применить их теории, чтобы практическая задача ставилась реально. А так получается ставим задачу, чтобы можно было натянуть решение на эконометрику :)
так причём тут трейдинг? Чтобы оценить их заслуги нужно разобраться как применить их теории, чтобы практическая задача ставилась реально. А так получается ставим задачу, чтобы можно было натянуть решение на эконометрику :)
Еще раз. Боремся с нестационарностью чтобы быть уверенным в прогнозе. Что прогнозировать - определяет Ваша модель, Ваша зависимая переменная, а не Бокс и Дженкинс.
Странно. А вначале речь шла только о них. А оказывается они тут совсем и не нужны были. Тогда какой смысл в этой ветке?