[Архив]учитесь зарабатывать селяне![Архив] - страница 715
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается усреднение от увеличения лота?
Понял, значит вам не нравится ни увеличения лота ни усреднение. А доливки вы любите?
Вы на вопрос можете ответить? В чем принципиальное различие между усреднением тем же самым лотом и усреднением (а это ведь тоже своего рода усреднение) увеличенным лотом? Какие такие неведомые опции появляются у простого усреднения по сравнению с мартингейлом?
При усреднении постоянным лотом лот совокупной позиции растёт медленнее, отличие только в этом, разве не понятно?
При усреднении постоянным лотом лот совокупной позиции растёт медленнее, отличие только в этом, разве не понятно?
В чем же тогда великая тайна простого усреднения? Кроме его мантрической силы.
При усреднении постоянным лотом лот совокупной позиции растёт медленнее, отличие только в этом, разве не понятно?
Считаю, что ни в усреднении, ни в доливках ничего плохого нет. Предположим, если вы хотите иметь позицию размером 3 лота, почему бы не разделить эту позицию на 3 части. Первой частью входите по своим сигналам, остальными частями в зависимости от направления движения цены входите ввиде доливок или усреднения. Разве это хуже чем войти сразу тремя лотами?
А если все три лота ушли на усреднение? Ваши действия дальше?
Если вы ошиблись с направлением входа, то в варианте с усреднением при срабатывании стопа убыток будет меньше, чем в варианте входа сразу тремя лотами. Разве это плохо?
В варианте с усреднением вам нужно 3 сигнала. А если второго не будет, а у вас болтается открытый ордер? Ваши действия?
Другой вариант: цена после первого входа пошла в вашу сторону, вы долились (опять же, нужен сигнал), цена развернулась. Ваши действия?
В варианте с усреднением вам нужно 3 сигнала. А если второго не будет, а у вас болтается открытый ордер? Ваши действия?
Другой вариант: цена после первого входа пошла в вашу сторону, вы долились (опять же, нужен сигнал), цена развернулась. Ваши действия?
Вы хотите получить от меня бесплатно торговую систему?
++++++++++++++++
Не совсем так. Я готов ее получить с вашей доплатой.
Общеизвестно, что распределение позиции снижает риски. Если после входа одной частью у вас появился сигнал противоположный направлению ордера, вы можете закрыть ордер посчитав его ошибочным и выбрать для торговли новое направление. И в этом случае вы получите убыток при закрытии неудачной позиции в 3 раза меньше.
++++++++++++++++
На деле все выглядит так: ваши "сигналы" - это 50/50 на дистанции. Если бы было иначе, вы бы давно запостили отчет из тестера с постоянным лотом и криками "я гений, вашу мать". Но это не так, и вы думаете, что несколькими лотами вы вашу "систему" улучшите. Хотя вероятность входов по-прежнему будет 50/50, но при этом управлять несколькими лотами будет в несколько раз труднее. Надо дерево решений рисовать и т.д. А если система не работает в тестах года три при постоянном лоте, то она тем более не будет работать и при нескольких.