лучше тот результат который Вас устраивает - хотите много профита, значит будет много риска, хотите 2-3% в месяц, значит и риски будут минимальны
поиском по форуму много обсуждений было, погуглите коэффициент восстановления, имхо, оптимально
А если меня устраивает много вариантов? Как из них выбрать лучший? Я считаю это серьезный вопрос.
1 - открывайте столько графиков и запускайте стоько советников - сколько вариантов Вас устраивает.
2 - вариант должен быть ОДИН ....
Поэтому предлагаю вместе с уже имеющимися показателями матожидание и прибыльность добавить коэффициент прибыль$/просадка$, а можно еще и прибыль%/просадка%.
Добавить куда?
В тестер МТ4.
В тестер МТ4.
Разработчики все для этого уже сделали. Даже оператор деления предусмотрели... ))
Ну так добавьте...
Разработчики все для этого уже сделали. Даже оператор деления предусмотрели... ))
Если бы все сделали, то не выходили бы новые билды.
А как я сам могу добавить эту функцию в терминал? Интересно.
Если бы все сделали, то не выходили бы новые билды.
А как я сам могу добавить эту функцию в терминал? Интересно.
Евгений Трофимов >> Сохраняйте и анализируйте параметры оптимизации в Excel
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Всем привет. Очень часто приходтся оптимизировать советники. Иногда результатов оптимизации получается несколько тысяч. И как понять какой результат лучше?
Я для себя сделал вывод, что лучше тот результат, у которого отношение прибыль/просадка$ больше всего.
Например: 1. прибыль будет 10000, а просадка 5000, то это кеф будет равен 10000/5000=2
2. прибыль 5000, а просадка 1000, кеф равен 5000/1000=5.
Вот мы и видем, что коэффициент прибыль/просадка у второго варианта больше, значит я считаю этот вариант лучше.
Если мы поднимем лот у варианта 2 в 5 раз, то максимальная просадка у 1 и 2 вариантов будет равна, а вот прибыль у 2 варианта соответственно выростет так же в 5 раз,
и составит 5000*5=25000, что в 2.5 раза больше 1 варианта.
Поэтому предлагаю вместе с уже имеющимися показателями матожидание и прибыльность добавить коэффициент прибыль$/просадка$, а можно еще и прибыль%/просадка%.