Закономерность и нестандартные ТФ - страница 5

Новый комментарий
 
sever31:

не знал, что такое чудо существует

Замануха, что ли? Север, кто у тебя в избе собрались, что за личности - пакет порезали.... (хорошо, что бумажник в кармане)
 
TheXpert:
По открытиям закрытиям только.

И что? от квантования - ничего не меняется?

:)

 
avatara:

Ну не скажите мудрейший - то клоуз или что другое от тф выхватываете.

Потому и говорю - стробоскоп!

Не верите - проверьте сами. 100 периодов по часам и 200 по 30 минут сравните.
 
paukas:
Не верите - проверьте сами. 100 периодов по часам и 200 по 30 минут сравните.
есть разница. не вводите в блуд.
 
avatara:
есть разница. не вводите в блуд.
Не хотите - не проверяйте. Доверяйте своим очущениям ))
 
paukas:
Не хотите - не проверяйте.

проверял 1001 ночь.

это ВЫ ВСЁ В ТЕОРИЯХ...

--

похоже, что такие заблуждения, в т.ч. отсутсвие реального опыта работы со стробоскопом ( хотяб бы на уровне воспоминаний дискотек) - повсеместны и закономерны.

(

 
avatara:

проверял 1001 ночь.

НЕ ВЕРЮ (с) Станиславский
 
Блин, ребя, все знают, что у Вы остроумные и с сарказмом все ок. Нахрена его везде демонстрировать? Всему есть время и место. Вон в курилке место есть.
 
paukas:
НЕ ВЕРЮ (с) Станиславский
Каждому свое & Труд сделает всех свободными - ничего из вашей банальщины не напоминает?
 
sever31:
Блин, ребя, все знают, что у Вы остроумные и с сарказмом все ок. Нахрена его везде демонстрировать? Всему есть время и место. Вон курилке место есть.

Извини брат. похоже точно кони не те.

Больше ни ногой здесь.

1234567
Новый комментарий