Механизация выбора оптимальных параметров. Поиск единого знаменателя. - страница 9

Новый комментарий
 
Mischek:

Когда ?
Когда рак на горе...
 
Mischek:

)))

В чем проблема то признать это доказательмтвом ?

Эт к математику Перельману... Для него точно не доказательство)
 
paukas:


Поэтому умные люди и придумали форвард-тест.

Форвард не гарантия. Нстройки могут совпасть.
 
Mischek:
Форвард не гарантия. Нстройки могут совпасть.
За гарантиями- в страховую компанию.
 
paukas:
Когда рак на горе...
Возможно и никогда, себе оставлю. Но может надумаю и все же поделюсь с общественностью... только из личных симпатий)
 
OnGoing:
Эт к математику Перельману... Для него точно не доказательство)


Во первых мнение Перельмана по этому вопросу нет. Во вторых врядли он вас уполномачивал. В третих в данный момент времени, в данном месте,

мнение Avals-а может представлять больший интерес, чем мнение Перельмана. И это не упрек Перельману и не медаль Славе. Это факт.

 
OnGoing:
Возможно и никогда, себе оставлю. Но может надумаю и все же поделюсь с общественностью... только из личных симпатий)
заинтриговали. Раньше Решетов революциями в трейдинге заведовал, но пропал куда-то...Видимо свершилась)))
 

Склейка форвардов рулит и единственный нормальный критерий. ООС отдельной оптимизации в большинстве случаев фтопку.

Avals:

заинтриговали. Раньше Решетов революциями в трейдинге заведовал, но пропал куда-то...Видимо свершилась)))

Скорее достало. Хотя кто его знает...

 
Mischek:


Во первых мнение Перельмана по этому вопросу нет. Во вторых врядли он вас уполномачивал. В третих в данный момент времени мнение, в дпнном месте,

мнение Avals-а может представлять больший интерес, чем мнение Перельмана. И это не упрек Перельману и не медаль Славе. Это факт.

Ясно, Слава поделился с Вами профитом?))
 
Avals:
заинтриговали. Раньше Решетов революциями в трейдинге заведовал, но пропал куда-то...Видимо свершилась)))
А Вы напишите ему письмо, может тряхнет стариной...)
12345678910111213141516...19
Новый комментарий