Любое прогнозирование обречено? - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Ну, раз не видите, значит просто не хотите видеть. Я променял доп загрузку депо на надежность торговых сигналов и меня это устраивает. Предварительно я отказался от понятия "определять разворот", как от одновалютного атавизма. Если я вижу в рынке созданное фундаментом "напряжение", то вхожу в рынок толпой ордеров в сторону его ликвидации. К этому времени я уже знаю кто куда "хочет", чего обычно бывает достаточно для положительного баланса корзины ордеров.
А как вы переходите перекрёсток? Всё уже сказано, Вам осталось только подумать, и согласиться или не согласиться.
Плять, мне эти объяснения на пальцах...
Ладно, попробую - я перехожу перекресток на зеленый свет светофора. Почему? Потому что переходя на зеленый свет я оцениваю свои шансы попасть под колеса машины ниже, чем переходя перекресток на красный свет (вероятность, сцуко). Я обнаружил эту закономерность и согластно ее я прогнозирую, что мой переход перекрестка на зеленый свет светофора с большей вероятностью закончится для меня успешно, нежели на красный.
наверное вопрос в отличии закономерностей от псевдозакономерностей. Типа классичекского примера преподавателей статистики - корреляция рожденных младенцев и числа популяции аистов :)
Если вы на протяжении достаточно длительного периода наблюдаете эту закономерность то что мешает вам ее использовать? Чувство, что деньги заработанные таким образом заработаны "неправильно"?
Виктор Ниддерхоффер является выдающимся трейдером и мультимиллионером. Он в своей книге описывает корреляцию между уровнем благосостояния страны и длинной окурков. Он это использует.
Также в своей книге он описывает корреляцию между динамикой цены на фин рынках и миграцией слонов в Африке. И это он тоже использует в торговле. И успешно
Плять, мне эти объяснения на пальцах...
Ладно, попробую - я перехожу перекресток на зеленый свет светофора. Почему? Потому что переходя на зеленый свет я оцениваю свои шансы попасть под колеса машины ниже, чем переходя перекресток на красный свет (вероятность, сцуко). Я обнаружил эту закономерность и согластно ее я прогнозирую, что мой переход перекрестка на зеленый свет светофора с большей вероятностью закончится для меня успешно, нежели на красный.
Если вы на протяжении достаточно длительного периода наблюдаете эту закономерность то что мешает вам ее использовать? Чувство, что деньги заработанные таким образом заработаны "неправильно"?
Виктор Ниддерхоффер является выдающимся трейдером и мультимиллионером. Он в своей книге описывает корреляцию между уровнем благосостояния страны и длинной окурков. Он это использует.
Также в своей книге он описывает корреляцию между динамикой цены на фин рынках и миграцией слонов в Африке. И это он тоже использует в торговле. И успешно
Правильно ли я понимаю, что для того что бы перейти Вы на перекрёстке не делаете фурье анализ успешных прошлых переходов?
А кто его знает как именно эта нейронная сеть в мозгу работает? Закономерность то есть, она обнаружена и на ее основе я делаю прогноз.
А вот как разорвать эти два понятия? Делать прогноз без закономерности? На основе чего? Как?
Обнаружил ты закономерность на рынке, но на ее основе ты не можешь сделать прогноз о динамике цены. Как ее применить для торговли?
Вы Ниддерхоффера неверно поняли, что он использует из факта длин окурков. Пока я много и усиленно не стал читать, о тех временах, до меня то же не доходил смысл.
Лень даже снова цитаты вырывать. Сейчас снова словоблудие на 10 стр начнется как с Швагером.
Эффект Ла-Баголы точно применяет. Слоны - фин рынки. Аисты нервно курят в сторонке
Лень даже снова цитаты вырывать. Сейчас снова словоблудие на 10 стр начнется как с Швагером.
Эффект Ла-Баголы точно применяет. Слоны - фин рынки. Аисты нервно курят в сторонке
HideYourRichess:
у того же Швагера. Ни кто там ни какие вероятности не считает, прогнозов (в том смысле который используют здесь) не делает.
А кто его знает как именно эта нейронная сеть в мозгу работает? Закономерность то есть, она обнаружена и на ее основе я делаю прогноз.