Интересное и юмор - страница 146
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
с точки зрения стратегии Питер конечно ценнее Москвы ибо порт
там же в принципе с Кронштадтом непробиваемая крепость-залив
не зря Петр Первый туда столько костей людских вложил
хотя в глобальном конфликте уже будет пофиг на порт
ракеты куда угодно долетят
А ты типа еще более совсем охреневший спец?
Или тоже "хлопочешь и радеешь" за духовную скрепу? Ну-ну, спой теперь ты свою песенку
Неуважаемый, - вы местный шут и глупый лицемер. Продолжайте строить из себя "Ерёму", - у вас получается ....
Да и мою цитату вы "ловко" вставили в свой пост - совсем не вам адресованную. Зачем так подленько "химичить"?? А вот пост, адресованный вам, вы побоялись процитировать - невыгодно!
Похоже, не зря вы так "хлопочете" о памяти ...
-------------------------------------
.Еще немного о блокадном городе и ублюдках-партчинушах .
«В райкоме работники тоже стали ощущать тяжелое положение, хотя были в несколько более привилегированном положении… Из состава аппарата райкома, Пленума райкома и из секретарей первичных организаций никто не умер. Нам удалось отстоять людей», – с гордостью вспоминал первый секретарь Ленинского райкома ВКП(б) А. М. Григорьев."(с) (кто бы сомневался! )
"...И. Меттер рассказывал, как актрисе театра Балтийского флота член Военного совета Ленинградского фронта А. А. Кузнецов в знак своего благоволения передал «специально выпеченный на кондитерской фабрике им. Самойловой шоколадный торт»; его ели пятнадцать человек и, в частности, сам И. Меттер. Никакого постыдного умысла тут не было, просто А. А. Кузнецов был уверен, что в городе, заваленном трупами погибших от истощения, он тоже имеет право делать щедрые подарки за чужой счет тем, кто ему понравился. Эти люди вели себя так, словно продолжалась мирная жизнь, и можно было, не стесняясь, отдыхать в театре, отправлять торты артистам и заставлять библиотекарей искать книги для их «минут отдыха». (с)
----------------
Похоже, кондитерская фабрика в блокадном городе - работала "на всех парах"? Для кого? Для "членов Военного совета"? В пайках-осьмушках людям - торты не полагались.
Или это тоже некорректный вопрос? Низз-я-я !!!!!!!
нет, этонастоящий холивар!
и чем люди жившие в 12 веке например хуже тех кто жил в 20?
они заслуживают не меньшего внимания!
Никто и не говорил, что кто-то хуже или лучше. Хотел только сказать, что нефиг дилетантам лезть в темы в которых они не разбираются пока не подготовятся.
Вопрос Дождя про Питер - это очень ублюдский вопрос. Ответ на него требет очень большого объема информации и очень не прост даже для специалистов, не то, что остальных людей.
Вы все врете, все было совсем не так.
К концу тридцатых годов, наиболее образованным людям становилось все яснее. Избежать войну с Советским Союзом с этой осью зла уже не удастся. Почти вся промышленность была или ориентирована или очень быстро перестраивалась на военные рельсы. По всей стране шла пропаганда военной подготовки, открывались якобы добровольные организации где изучалась военная техника и вооружение. Был объявлен обязательный призыв и служба в рядах Красной Армии, что позволяло обучить и поставить под ружье все население. Лучшие умы страны были насильственно концентрированы в шаражках, где под угрозой пыток и голода вынуждены разрабатывать все более смертоносное оружие в том числе и массового поражения. Надо также отметить, что страна занимавшая 1/6 суши обладала колоссальными ресурсами, что давало ей возможность вести практические неограниченные боевые действия в небе, на земель и на море. И самое страшное, у власти стояли настоящие маньяки, которые уже не могли насытиться единичными жертвами, а с алчностью жаждали все новых и новых. Противостоять такой угрозе можно было только если объединить разрозненные европейские государства.
И тогда кучка истинных патриотов, зная о том что последующие поколения их проклянут взялась за выполнение этой поистине титанической задачи. Придя к власти в Германии и пытаясь мирно договориться с соседями об объединении, вынуждены были прибегнуть к силе. Итак Европа была объединена и уже способна противостоять угрозе с востока. Теперь мы знаем как же были они тогда наивны.
Для того чтобы оправдать свою враждебность Советский Союз искусственно перенес военные действия на свою территорию, не считаясь ни с какими в том числе и людскими потерями. Теперь уже статус обороняющегося государства развязывал руки правящей верхушке и оправдывал любые злодеяния против человечества.
ТЕПЕРЬ ВАШ ВЫХОД продолжайте сочинение.
Это уж вы продолжайте сочинение.
Особенно понравилось: "с этой осью зла"
и "Советский Союз искусственно перенес военные действия на свою территорию"
Давай аффтар, пеши исчо.
Вы все врете, все было совсем не так.
К концу тридцатых годов, наиболее образованным людям становилось все яснее. Избежать войну с Советским Союзом с этой осью зла уже не удастся. Почти вся промышленность была или ориентирована или очень быстро перестраивалась на военные рельсы. По всей стране шла пропаганда военной подготовки, открывались якобы добровольные организации где изучалась военная техника и вооружение. Был объявлен обязательный призыв и служба в рядах Красной Армии, что позволяло обучить и поставить под ружье все население. Лучшие умы страны были насильственно концентрированы в шаражках, где под угрозой пыток и голода вынуждены разрабатывать все более смертоносное оружие в том числе и массового поражения. Надо также отметить, что страна занимавшая 1/6 суши обладала колоссальными ресурсами, что давало ей возможность вести практические неограниченные боевые действия в небе, на земель и на море. И самое страшное, у власти стояли настоящие маньяки, которые уже не могли насытиться единичными жертвами, а с алчностью жаждали все новых и новых. Противостоять такой угрозе можно было только если объединить разрозненные европейские государства.
И тогда кучка истинных патриотов, зная о том что последующие поколения их проклянут взялась за выполнение этой поистине титанической задачи. Придя к власти в Германии и пытаясь мирно договориться с соседями об объединении, вынуждены были прибегнуть к силе. Итак Европа была объединена и уже способна противостоять угрозе с востока. Теперь мы знаем как же были они тогда наивны.
Для того чтобы оправдать свою враждебность Советский Союз искусственно перенес военные действия на свою территорию, не считаясь ни с какими в том числе и людскими потерями. Теперь уже статус обороняющегося государства развязывал руки правящей верхушке и оправдывал любые злодеяния против человечества.
ТЕПЕРЬ ВАШ ВЫХОД продолжайте сочинение.
Это уж вы продолжайте сочинение.
Особенно понравилось: "с этой осью зла"
и "Советский Союз искусственно перенес военные действия на свою территорию"
Давай аффтар, пеши исчо.
.Еще немного о блокадном городе и ублюдках-партчинушах .
«В райкоме работники тоже стали ощущать тяжелое положение, хотя были в несколько более привилегированном положении… Из состава аппарата райкома, Пленума райкома и из секретарей первичных организаций никто не умер. Нам удалось отстоять людей», – с гордостью вспоминал первый секретарь Ленинского райкома ВКП(б) А. М. Григорьев."(с) (кто бы сомневался! )
"...И. Меттер рассказывал, как актрисе театра Балтийского флота член Военного совета Ленинградского фронта А. А. Кузнецов в знак своего благоволения передал «специально выпеченный на кондитерской фабрике им. Самойловой шоколадный торт»; его ели пятнадцать человек и, в частности, сам И. Меттер. Никакого постыдного умысла тут не было, просто А. А. Кузнецов был уверен, что в городе, заваленном трупами погибших от истощения, он тоже имеет право делать щедрые подарки за чужой счет тем, кто ему понравился. Эти люди вели себя так, словно продолжалась мирная жизнь, и можно было, не стесняясь, отдыхать в театре, отправлять торты артистам и заставлять библиотекарей искать книги для их «минут отдыха». (с)
----------------
Похоже, кондитерская фабрика в блокадном городе - работала "на всех парах"? Для кого? Для "членов Военного совета"? В пайках-осьмушках людям - торты не полагались.
Или это тоже некорректный вопрос? Низз-я-я !!!!!!!
Почему боятся и не хотят лицемерные пропагандоны, чтобы обсуждалась блокада? (по той же ссылке) :
"...Читая протокол обсуждения в Смольном фильма «Оборона Ленинграда», трудно избавиться от впечатления, что его зрители было больше озабочены «пристойностью» показанной здесь панорамы блокады, чем воссозданием ее подлинной истории. Главный упрек: фильм не дает заряд бодрости и энтузиазма, не призывает к трудовым свершениям... «В картине переборщен упадок», – отметил А. А. Жданов.
И читая отчет о произнесенной здесь же речи П. С. Попкова, понимаешь, что, пожалуй, именно это и являлось здесь главным. П. С. Попков чувствует себя отменным редактором. В фильме показана вереница покойников. Не нужно этого: «Впечатление удручающее. Часть эпизодов о гробах надо будет изъять». Он увидел вмерзшую в снег машину. Зачем ее показывать? «Это можно отнести к нашим непорядкам».
Он возмущен тем, что не освещена работа фабрик и заводов – о том, что большинство их бездействовало в первую блокадную зиму, предпочел умолчать. В фильме снят падающий от истощения блокадник. Это тоже необходимо исключить: «Неизвестно, почему он шатается, может быть пьяный». "(с)
Им пропагандонам, понятно, что любой нормальный человек, листающий блокадные архивы и документы, ничего, кроме чувства омерзения к партийно-военным чинушам, не испытает. И любой человек начнет задумываться, а какова же настоящая роль тех партийных ублюдков в обороне города? Обжираться и прятаться в подвалах Смольного? Обеспечиваться в спецмагазинах для партийного актива? Выпечку шоколадных тортов на кондитерской фабрике для "членов Военного совета"?
Почему боятся и не хотят лицемерные пропагандоны, чтобы обсуждалась блокада? (по той же ссылке) :
"...Читая протокол обсуждения в Смольном фильма «Оборона Ленинграда», трудно избавиться от впечатления, что его зрители было больше озабочены «пристойностью» показанной здесь панорамы блокады, чем воссозданием ее подлинной истории. Главный упрек: фильм не дает заряд бодрости и энтузиазма, не призывает к трудовым свершениям... «В картине переборщен упадок», – отметил А. А. Жданов.
И читая отчет о произнесенной здесь же речи П. С. Попкова, понимаешь, что, пожалуй, именно это и являлось здесь главным. П. С. Попков чувствует себя отменным редактором. В фильме показана вереница покойников. Не нужно этого: «Впечатление удручающее. Часть эпизодов о гробах надо будет изъять». Он увидел вмерзшую в снег машину. Зачем ее показывать? «Это можно отнести к нашим непорядкам».
Он возмущен тем, что не освещена работа фабрик и заводов – о том, что большинство их бездействовало в первую блокадную зиму, предпочел умолчать. В фильме снят падающий от истощения блокадник. Это тоже необходимо исключить: «Неизвестно, почему он шатается, может быть пьяный». "(с)
Им пропагандонам, понятно, что любой человек, полистающий блокадные архивы и документы, ничего, кроме чувства омерзения к партийно-военным чинушам, не испытает. И любой человек начнет задумываться, а какова же настоящая роль тех партийных ублюдков в обороне города? Обжираться и прятаться в подвалах Смольного? Обеспечиваться в спецмагазинах для партийного актива?
Ооо! Ты у нас не только мега супер маршал и генералисимус и знаешь как правильно вести войну, но еще и мега супер режиссер, и знаешь как правильно снимать кино. Абалдеть.
Ты листал и читал эти архиви, коли рассуждаешь?
Почему боятся и не хотят лицемерные пропагандоны, чтобы обсуждалась блокада? (по той же ссылке) :
"...Читая протокол обсуждения в Смольном фильма «Оборона Ленинграда», трудно избавиться от впечатления, что его зрители было больше озабочены «пристойностью» показанной здесь панорамы блокады, чем воссозданием ее подлинной истории. Главный упрек: фильм не дает заряд бодрости и энтузиазма, не призывает к трудовым свершениям... «В картине переборщен упадок», – отметил А. А. Жданов.
И читая отчет о произнесенной здесь же речи П. С. Попкова, понимаешь, что, пожалуй, именно это и являлось здесь главным. П. С. Попков чувствует себя отменным редактором. В фильме показана вереница покойников. Не нужно этого: «Впечатление удручающее. Часть эпизодов о гробах надо будет изъять». Он увидел вмерзшую в снег машину. Зачем ее показывать? «Это можно отнести к нашим непорядкам».
Он возмущен тем, что не освещена работа фабрик и заводов – о том, что большинство их бездействовало в первую блокадную зиму, предпочел умолчать. В фильме снят падающий от истощения блокадник. Это тоже необходимо исключить: «Неизвестно, почему он шатается, может быть пьяный». "(с)
Им пропагандонам, понятно, что любой нормальный человек, листающий блокадные архивы и документы, ничего, кроме чувства омерзения к партийно-военным чинушам, не испытает. И любой человек начнет задумываться, а какова же настоящая роль тех партийных ублюдков в обороне города? Обжираться и прятаться в подвалах Смольного? Обеспечиваться в спецмагазинах для партийного актива? Выпечку шоколадных тортов на кондитерской фабрике для "членов Военного совета"?
Пропогандонам по существу нечего возразить! Кроме обычного: "Ыыыы, сам дурак"!
Поэтому, продажные лицемерные пропагандоны истерически начинают визжать: "Низзз-яяяя! Об этом нельзя ставить вопрос. Пусть специалисты и маршалы этим занимаются, а всяким умникам - запретим обсуждать! Память ветеранов! Духовная скрепа! Ы-ы-ы !!!!!"
"Примечательна история Н. А. Рибковского..... Ему удалось спастись: т.к. в декабре 1941 г. он был назначен инструктором отдела кадров Ленинградского горкома ВКП(б). В марте 1942 г. его направляют в стационар горкома в поселке Мельничный Ручей. Как всякий блокадник, ... он не может в своих дневниковых записях остановиться, пока не приведет весь перечень продуктов, которыми его кормили: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное…
Каждый день мясное – баранина, ветчина, кура, гусь… колбаса, рыбное – лещ, салака, корюшка, и жареная и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину… Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обедом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая»."(с)
Это в самый разгар блокады, когда, напомню, в день большинству обычных людей полагалась "осьмушка" хлеба (125гр.). Какие чувства могут вызвать записки этого партаппаратчика? Никаких, кроме чувства омерзения к "мудрому военному руководству". Ох как не хочется сейчас продажным пропагандонам, чтобы эти документы обсуждались открыто!
Пропогандонам по существу нечего возразить! Кроме обычного: "Ыыыы, сам дурак"!
Поэтому, продажные лицемерные пропагандоны истерически начинают визжать: "Низзз-яяяя! Об этом нельзя ставить вопрос. Пусть специалисты и маршалы с генераллисимусами этим занимаются, а всяким умникам - запретим обсуждать! Память ветеранов! Духовные скрепы! Ы-ы-ы !!!!!"
"Примечательна история Н. А. Рибковского..... Ему удалось спастись: в декабре 1941 г. он был назначен инструктором отдела кадров Ленинградского горкома ВКП(б). В марте 1942 г. его направляют в стационар горкома в поселке Мельничный Ручей. Как всякий блокадник, переживший голод, он не может в своих дневниковых записях остановиться, пока не приведет весь перечень продуктов, которыми его кормили: «Питание здесь словно в мирное время в хорошем доме отдыха: разнообразное, вкусное, высококачественное…
Каждый день мясное – баранина, ветчина, кура, гусь… колбаса, рыбное – лещ, салака, корюшка, и жареная и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки и столько же черного хлеба на день, тридцать грамм сливочного масла и ко всему этому по пятьдесят грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину… Я и еще двое товарищей получаем дополнительный завтрак, между завтраком и обедом: пару бутербродов или булочку и стакан сладкого чая»."(с)
Это в самый разгар блокады, когда, напомню, в день большинству обычных людей полагалась "осьмушка" хлеба (125гр.). Какие чувства могут вызвать записки этого партаппаратчика? Никаких, кроме чувства омерзения к "мудрому военному руководству". Ох как не хочется сейчас продажным пропагандонам, чтобы эти документы обсуждались открыто!
А как ты думаешь (хотя... кому я задаю этот вопрос)... так вот, как ты думаешь, а почему вдруг эти документы начали обсуждать именно сейчас? Кто сказал, что кто-то боится обсуждения этих документов. Чего в них такого крамольного? Ничего удивительного и крамольного. Руководящая рука должн была быть в силе, чтобы не воцарился полный хаос. Всех невозможо было обеспечить хорошим питанием. Лень, а Лень, ну есть у тебя мозгов хоть немного?
Все эти документы давно были доступны, помню терки про Сталина и 37-ой были еще 89-ом, еще при CCCР.