Теорема справедливости - страница 2

[JohnyPipa]

Reshetov:
 

Поскольку, согласно теореме обмен благами без принуждения возможен только между:

 

1. Альтруистами и альтруистами

2. Альтруистами и рационалистами

3. Рационалистами и рационалистами

 

и невозможен без принуждения между любыми участниками рынка и эгоистами.  

/--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А почему не возможен обмен между альтруистами и эгоистами?

Альтруисты готовы отдать больше (эгоистам) и получить меньше (от эгоистов).

Эгоисты готовы получить больше (от альтруистов) и отдать меньше(альтруистам).

 

Консенсус вроде между ними?  

[Yury Reshetov]

JohnyPipa:
Reshetov:
 

Поскольку, согласно теореме обмен благами без принуждения возможен только между:

 

1. Альтруистами и альтруистами

2. Альтруистами и рационалистами

3. Рационалистами и рационалистами

 

и невозможен без принуждения между любыми участниками рынка и эгоистами.  

/--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

А почему не возможен обмен между альтруистами и эгоистами?

Альтруисты готовы отдать больше (эгоистам) и получить меньше (от эгоистов).

Эгоисты готовы получить больше (от альтруистов) и отдать меньше(альтруистам).

 

Консенсус вроде между ними?  

Теоретически можно:

Дополнение №2 

...

"Второй способ заключается в том, что в случаях, когда решение платежной матрицы несправедливо, но на складе уже накопилось достаточное количество товаров чтобы полностью покрыть недостачу товаров в решении, то эти самые накопленные товары можно будет использовать для того, чтобы несправедливые решения стали ликвидными, т.е. возмещать недостачу накопленными избытками прежних сделок. Это повысит товарооборот рынка. В этом случае иногда участники рынка получают меньше, чем отдают арбитру, а иногда больше."

Но практически оптимальное решение будет в первую очередь закрывать контракты альтруистов, т.е. если рынки будут высоколиквидными, то до эгоистов вряд ли дойдет очередь. К тому же есть еще одно приемлемое решение, которое ИМХО гораздо лучше, чем кормить эгоистов:

"Третье решение заключается в том, что изъятые излишки могут пойти на решение социальных проблем общества, например, в пенсионные фонды, на услуги образования и медицину, на содержание пожарных команд и спасателей и проч. нужды. Такой подход позволяет устранить и заменить налогообложение, которое, как известно, не соответствует либертарным принципам и является ринуждением."