ТА или то, о чем вы не знаете. - страница 19
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
если Вы ищете 100 % прогноз любого движения, тем более мизерное (подозреваю речь идет о тиках), то Вы никогда ничего не найдете - Вы пытаетесь предугадать, что в голове у каждого участника рынка, попробуйте угадать, к примеру, что я думаю о Вас или топикстартере? - вот, вот, именно это я и подумал :D
ладно, хороший топик, только чёт не тянет меня "душу изливать", не работает ТА , скажу лучше так, чтобы поняли противники ТА: нет у Вас необходимости изучать исторические OHLC, бросьте не мучайте ни себя ни других - разработайте четкий ММ и подберите время для торговли игры . Удачи!
вот это же ваши слова:т.к. считает только онлайн тики, и если мой индикатор показал что бар пойдет вниз, то как ни крути следующий бар и пойдет вниз как минимум на 2-5 пп- про эти мизеры я и говорил
Противоречите сами себе?
вот это же ваши слова:т.к. считает только онлайн тики, и если мой индикатор показал что бар пойдет вниз, то как ни крути следующий бар и пойдет вниз как минимум на 2-5 пп- про эти мизеры я и говорил
Противоречите сами себе?
да противоречу, 2-5 пп можно взять по тиковой МАшке,не знаю почему так происходит, думаю мой индикатор входит в "резонанс с фильтром ДЦ" - это просто технический прием, к ТА и понятию торговой стратегии ничего не имеет. Добавлю еще в части противоречий - занимаюсь анализом рынка фактически ежедневно, и приобретаю некий опыт и соответственно могу изменить свой взгляд на то как работает рынок.
извините, но больше не хочу отнимать ни свое ни Ваше время на обсуждение "не обсужденного"
вот это же ваши слова:т.к. считает только онлайн тики, и если мой индикатор показал что бар пойдет вниз, то как ни крути следующий бар и пойдет вниз как минимум на 2-5 пп- про эти мизеры я и говорил
Противоречите сами себе?
Вот еще одно распространенное заблуждение. Не ставьте телегу впереди лошади. Какую бы хитроумную кривулину Вы не натянули бы на график, рынку будет все равно. К сожалению многие ТА аналитики, часто путают причину со следствием. Рыночные цены двигаются не из-за того, что на их движение указывают индикаторы, а наоборот, движение индикаторов происходит в следствии движения рынка.
А я вот присоединюсь. И добавлю, если коротко - ваш заработок это поиск чужих ошибок в данный момент времени.
создал ветку чтобы обсудить эту тему https://www.mql5.com/ru/forum/134596 А то здесь как-то медленно. Для начала выложил уже то что писал на одном закрытом форуме. Пятницо :)
ФА, напротив, не опирается на прошлое цен, хотя также как и ТА пытается делать прогноз о будущей стоимости актива.
Вы не понимаете что такое ФА и ФА на форекс в частности.
ФА на форекс опирается на прошлое цены на актив всегда. То как цена реагировала на, например, повышение/понижение занятости в США и есть предмет рассмотрения ФА. В основе ФА лежит наблюдение за реакцией цены в прошлом на выход макростатистики.
Рынок - это уравновешивающий механизм между спросом и предложением.
Из самого определения становиться ясно, что рынок пребывает в равновесном состоянии, т.е. в таком, при котором текущая цена является суммой ожиданий между всеми покупателями и продавцами. Иными словами, текущая цена является лучшим представлением о будущем.
Технические аналитики или чартисты (в научных кругах их еще называют шумовыми трейдерами) используют информацию о прошлых ценах для прогнозирования будущего (сейчас Свинозавр меня побьет). В самом деле, если вы видите незаконченную фигуру "голова-плечи", то Вы уже прогнозируете будущее, так как видите фигуру технического анализа, часть которой находиться в будущем. Т.е. Ваше воображение интерполирует прошлое в будущее по правилам технического анализа. Учитывая, что в общем и целом текущая цена не определяет цены будущей, становиться понятным столь слабые результаты технического анализа, пытающегося делать предсказания будущего.
противоречит этому:
C-4:
Вот еще одно распространенное заблуждение. Не ставьте телегу впереди лошади. Какую бы хитроумную кривулину Вы не натянули бы на график, рынку будет все равно. К сожалению многие ТА аналитики, часто путают причину со следствием. Рыночные цены двигаются не из-за того, что на их движение указывают индикаторы, а наоборот, движение индикаторов происходит в следствии движения рынка.
То есть, сначала идет утверждение, что рынок представляет собой равновесное состояние быков и медведей, а значит совокупная реакция на действия всех участников рынка (а участники торгов руководствуются индикаторами, положением планет и прочими видами анализа)
Но в следующем посте утверждаете, что рынку похвиг на участников рынка, ему абсолютно по барабану как поступают трейдеры (а трейдеры то как раз и руководствуются индикаторами, что по сути и является управляющим воздействием на движение инструмента).
Вы не понимаете что такое ФА и ФА на форекс в частности.
ФА на форекс опирается на прошлое цены на актив всегда. То как цена реагировала на, например, повышение/понижение занятости в США и есть предмет рассмотрения ФА. В основе ФА лежит наблюдение за реакцией цены в прошлом на выход макростатистики.
Да нет, это Вы не понимаете что такое ФА. Рынок не читает газет. Нет какой-либо значимой корреляции между содержанием новости и дальнейшим следованием курса. Есть всплеск волатильности вызванный новостями, но сам по себе курс в целом остается таким же неопределенным. Торговля на новостях может в полном смысле относиться к шумовой торговле (бессистемное совершение сделок в разные стороны), но ни как не к ФА. Повторюсь, рынок не читает газет. Скажем эффект от снижения учетной ставки подействует на рынок не через газеты или телевизор, а через стоимость заимствования, что в свою очередь приведет к увеличению рычага (доли заемных средств), что в свою очередь повысит ликвидность фондов (денег для инвестирования/спекуляций появиться больше), что автоматически означает рост курса фондовых индексов.
К
....Петр же предложил не заниматься заведомо тупиковым вариантом прогнозирования: интерполированием в будущее, а торговать рынок в настоящем. ....
В казино, однозначно. Там таких любят.
противоречит этому:
То есть, сначала идет утверждение, что рынок представляет собой равновесное состояние быков и медведей, а значит совокупная реакция на действия всех участников рынка (а участники торгов руководствуются индикаторами, положением планет и прочими видами анализа)
Но в следующем посте утверждаете, что рынку похвиг на участников рынка, ему абсолютно по барабану как поступают трейдеры (а трейдеры то как раз и руководствуются индикаторами, что по сути и является управляющим воздействием на движение инструмента).
Нет ни какого противоречия. Из тысячи трейдеров глядящий на один и тот же график примерно 500 будут видеть бычью ситуацию, а оставшаяся половина будет видеть медвежью ситуацию. И в целом для рынка, совершенно не важно, с помощью каких штук эти 1000 трейдеров будут видеть то, что им хочется, важно что их результирующая позиция будет равна нулю. А это означает, что текущая ситуация неопределенная, а значит текущая стоимость - самый точный показатель будущей стоимости. Такие вот дела. А какие индикаторы при это используются совершенной не важно, хоть это безумные Юсуфовские кривулины, хоть это простые скользящие средние, в своей сумме, - они будут показывать тоже, что будут видеть все участники рынка, а именно 50% индикаторов буду показывать вход в длинную позицию, а 50% в короткую. Для того, что бы убедиться в этом, достаточно посмотреть на любой форекс-информер по позициям клиентов в конкретном ДЦ.
Так что резюмируя, можно сказать, что рынок - это результат действия всех его участников, и результат этот практически всегда равен нулю, следовательно нет возможностей для заработка, потому как ноль, состояние неопределенности, а на неопределенности заработать нельзя.