Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
МТ6, вероятно, будет не скоро. Но Вы можете уже сейчас создать ветку, подобную этой.
https://www.mql5.com/ru/forum/119609 Тогда у Вас будет привилегированное право открывать другим глаза на то, что известно только Вам одному.
Ветку прочитал, Вы о чем это?
Под объединением МТ4 и МТ5 я имел ввиду объединение объектно орентированого программирования с возможностью выставить несколько ордеров одновремено.
Прежде пользовался другим программным обеспечением иных разработчиков по типу МТ5, но мне это не подходило. Тогда стал искать другое и нашел МТ4, чему был несказанно рад! Я действую системно, ставить несколько ордеров одновременно для меня принципиально важно.
На МТ5. Сложность программы вырастает в разы. Мне предлагается открыть ни меньше чем закон термодинамики: свести всё к единой переменной и ею оперировать.
В МТ6 пусть это будет не бесконечно возможное количество ордеров, а ограниченное(фиксированное). Например, не более 50 ордеров всего, или не более 10 ордеров на одну пару. Но так как сейчас оставлять - нельзя.
В МТ4 мне хватает структур, и указателей на функции. В остальном меня все устраивает.
PS Алгоритм реализованный на МТ4 не возможно реализовать на МТ5. Наоборот, написанное на МТ5 легко перевести на МТ4. МТ4 дает больше возможностей.
В МТ6 пусть это будет не бесконечно возможное количество ордеров, а ограниченное(фиксированное). Например, не более 50 ордеров всего, или не более 10 ордеров на одну пару. Но так как сейчас оставлять - нельзя.
PS Алгоритм реализованный на МТ4 не возможно реализовать на МТ5. Наоборот, написанное на МТ5 легко перевести на МТ4. МТ4 дает больше возможностей.
Упс ...
Вот это новость :)))
PS Алгоритм реализованный на МТ4 не возможно реализовать на МТ5. Наоборот, написанное на МТ5 легко перевести на МТ4. МТ4 дает больше возможностей.
Тема такая: чем отличаются варианты друг от друга?
Вариант 1 if( (A==w) && (B==r) && (C==x) && (D==y) && (E==z) )...
Вариант 2 if(A==w) if(B==r) if(C==x) if(D==y) if(E==z) ...
Вариант 2 работает значительно быстрее. Тестировал стратегию в которой восемь вложенных циклов, в последнем цикле вычислений мало, но присутствует условие для сравнения результатов.
Тестировал в равных условиях, т.е. изменял одну только строчку. По варианту1 тестировалось больше часа, по варианту2 прошло за 10 минут!
Всем рекомендую. Интересно, у кого на сколько сократилось время?
Любопытно, как это открытие может помочь или навредить, если условием входа в рынок является именно if( (A==w) && (B==r) && (C==x) && (D==y) && (E==z) )... ?
Любопытно, как это открытие может помочь или навредить, если условием входа в рынок является именно if( (A==w) && (B==r) && (C==x) && (D==y) && (E==z) )... ?
Это открытие может только замедлить открытие или закрытие сделок. Хотя не существенно. Актуально при оптимизации. Свои исследования по этому поводу я выкладывал около года назад.
Это открытие может только замедлить открытие или закрытие сделок. Хотя не существенно. Актуально при оптимизации. Свои исследования по этому поводу я выкладывал около года назад.
Пожалуйста, приведите ссылку на отчет исследований.
Или не поленюсь найти их.