Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
долго, говоришь?... хм... я мог бы выложить здесь окончательную формулу, мол, пользуйтесь -- и делу конец... а понимаешь или нет, откуда что взялось - не моё дело...
но нет, я пошагово показываю, - что, как, почему, - ...
Да не хочешь разобраться -- проходи мимо.
.
В действительности, всё проще, когда знаешь, о чём идёт речь. Это сродни тому, как при необходимости умножения двух чисел срабатывает таблица умножения в голове -- при условии, что знаешь эту самую таблицу умножения. Но когда-то эту таблицу надо было выучить, для того, чтобы сейчас ею пользоваться...
Выглядит удручающе))
С производной я пас, подзабыл немного, могу ошибиться. Для боле-менее вменяемого студента любой технической специальности, сумевшего дожить до второго курса (и еще не пережившего третий), это задача на 15 минут.
Алгоритм решения задачи:
1. Формула снимаемой прибыли на каждый месяц, можно сказать, легко с потолка записывается, без каких-либо математических манипуляций.
2. Интеграл от этой формулы по месяцам.
3. Поиск экстремума - производная от этого интеграла по коэфициенту снятия.
ps. Матлаб - зло. От нормального справочника по вышмату намного больше пользы.
Продолжим...
.
Преобразуем структурную схему к виду
.
.
.
.
Напомню: на данном этапе решения задачи нам необходимо определить выходные процессы во временнОй области --- B(t) и C(t).
Далее посмотрим, как меняется движение в зависимости от состояния вентиля, на фоне исходных заданных параметров.
.
снимаем 20% от начисленных
.
снимаем 40% от начисленных
.
снимаем 60% от начисленных
.
снимаем 80% от начисленных
.
.
Здесь же замечаем, что для q=30%, максимум по C(t) находится в районе 40% -- 60% съема
.
.
Далее можно переходить к третьему шагу решения задачи.
Ещё пара уточняющих вопросов: тебе знакома техника передаточных функций? и техника преобразований Лапласа для решений дифф.уравнений?
Знаешь,avtomat, я в своё время слыхал эти термины, но практического опыта работы с этим аппаратом матанализа не имею.
Ждём продолжения. Очень интересно.
Вот только я не понимаю, как можно получить "...гладкую производную этого процесса..." отличную от той, что получена выше в виде:
df/dk=
Заметь, она тоже гладкая (в смысле - бесконечно дифференцируема).
Читали нам курс САР, знаем такое. Не совсем понятно, к чему это все тут, когда можно и просто получить нужную формулу...
Преобразование Лапласа все равно не поможет нам решить тупое алгебраическое уравнение.
Читали нам курс САР, знаем такое. Не совсем понятно, к чему это все тут, когда можно и просто получить нужную формулу...
Преобразование Лапласа все равно не поможет нам решить тупое алгебраическое уравнение.
читали... и знать... --- не одно и то же.
.
"можно и просто получить нужную формулу..." --- где она? уже получена?
.
Преобразование Лапласа -- очень сильный инструмент. Но меня всегда удивляло, как можно утверждать "все равно не поможет", -- не зная предмета... Неужели об этом поведали при чтении курса САР ?
.
и каково решение этого "тупого алгебраического уравнения" ?