[ВНИМАНИЕ, ТЕМА ЗАКРЫТА!] Адаптивный советник UmnickTrader - страница 19

 
Большую часть флуда за последние три дня я уже подчистил, можешь проверить.
 
tara:
А к чему он адаптивен? Извините, что раньше не спросил


Адаптация - это приспособление, т.е. советник приспосабливается к изменениям на рынке.

Тест OOS 9 лет подтверждает, что советник способен успешно приспосабливаться на достаточно длительном периоде времени.

 
sergeev:

демагог ты Артюхов, в запущенной стадии, гнать тебя с форума надо, за флудовый трындеж и провоцирование.

https://www.mql5.com/ru/forum/115644

https://www.mql5.com/ru/forum/114665

http://forexsb.com/wiki/start


Господа модераторы и обыватели, кто мне скажет, что полезного в этой ветке?

Если в ней нет ничего путнего и она заведомо была и есть флудовой, тема исчерпала себя уже на второй странице,

У нас большая просьба к модераторам:

Выдайте предупрежение обоим участникам флуда (Лео и Артюхову) и переведите эту ветку в режим чтения (как "Вопросы новичка-1")
Или удалите её нафик как бесполезную для тематики форума.

Пожалуйста, проконтролируйте более жестче весь этот бред в ветке, который уже не сходит с топа форума два месяца. Надоело смотреть на бранку.


Вы сами-то что полезного и по теме сказали в этой ветке?

 

Выделенный жирным - код модификации собственной функции.

Т.е. как видите изменения в коде микроскопические.


int countStop = 0;


if( resultTransaction < 0 ) {
// последняя сделка убыточная
arrayProfit[currentIndex] = StopBase;
arrayLoss[currentIndex] = drawDown;
if( countStop > 1 ) {
// изменяем направление сделок
currentBuySell = -currentBuySell;
countStop = 0;
}
else
countStop = countStop+1;

// увеличиваем размер лота
absAmount = absAmount+amountStep;
}

 
VictorArt: Адаптация - это приспособление, т.е. советник приспосабливается к изменениям на рынке.

Тест OOS 9 лет подтверждает, что советник способен успешно приспосабливаться на достаточно длительном периоде времени.

То есть он будет прибыльным и дальше "на достаточно длительном периоде времени"?
 
LeoV:
То есть он будет прибыльным и дальше "на достаточно длительном периоде времени"?


Будущее невозможно предсказать.

Однако, см. сюда тесты в комментариях:

1. 12.05.2010 03:56

Тест немножко усовершенствованной версии "Адаптивный советник UmnickTrader V3" на периоде 4.5 года.
Оптимизируемый параметр всего один - StopBase.

Символ EURUSD (Euro vs US Dollar)
Период 1 Минута (M1) 2006.01.02 00:51 - 2010.05.11 23:59 (2006.01.01 - 2010.05.12)
Модель Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)
Параметры StopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240;

Баров в истории 1453206 Смоделировано тиков 23538591 Качество моделирования 25.00%
Ошибки рассогласования графиков 0

Начальный депозит 10000.00
Чистая прибыль 48460.60 Общая прибыль 277029.60 Общий убыток -228569.00
Прибыльность 1.21 Матожидание выигрыша 47.32
Абсолютная просадка 1902.80 Максимальная просадка 7386.80 (21.01%) Относительная просадка 33.06% (3998.40)

Всего сделок 1024 Короткие позиции (% выигравших) 508 (53.94%) Длинные позиции (% выигравших) 516 (54.65%)
Прибыльные сделки (% от всех) 556 (54.30%) Убыточные сделки (% от всех) 468 (45.70%)
Самая большая прибыльная сделка 524.00 убыточная сделка -503.60
Средняя прибыльная сделка 498.25 убыточная сделка -488.40
Максимальное количество непрерывных выигрышей (прибыль) 10 (4905.60) непрерывных проигрышей (убыток) 6 (-2963.20)
Максимальная непрерывная прибыль (число выигрышей) 4905.60 (10) непрерывный убыток (число проигрышей) -2963.20 (6)
Средний непрерывный выигрыш 2 непрерывный проигрыш 2

2. Затем 31.01.2011 10:38

Оптимизации в 2010 году не было, параметры используются старые - см. ниже тесты "Адаптивный советник UmnickTrader V3".


Символ EURUSD (Euro vs US Dollar)
Период 1 Минута (M1) 2010.01.04 00:00 - 2011.01.31 08:31 (2010.01.01 - 2011.02.01)
Модель Все тики (наиболее точный метод на основе всех наименьших доступных таймфреймов)
Параметры StopBase=0.005; marketOrderOn=false; spred=0.0005; slippage=200; absAmount=1; timeframe=240; currentIdOrder="1";

Баров в истории 382884 Смоделировано тиков 12330887 Качество моделирования 25.00%
Ошибки рассогласования графиков 0

Начальный депозит 10000.00
Чистая прибыль 17674.70 Общая прибыль 82520.10 Общий убыток -64845.40
Прибыльность 1.27 Матожидание выигрыша 59.51
Абсолютная просадка 1214.00 Максимальная просадка 4815.00 (22.07%) Относительная просадка 23.14% (4124.80)

Всего сделок 297 Короткие позиции (% выигравших) 156 (57.69%) Длинные позиции (% выигравших) 141 (53.19%)
Прибыльные сделки (% от всех) 165 (55.56%) Убыточные сделки (% от всех) 132 (44.44%)
Самая большая прибыльная сделка 512.40 убыточная сделка -507.10
Средняя прибыльная сделка 500.12 убыточная сделка -491.25
Максимальное количество непрерывных выигрышей (прибыль) 9 (4512.10) непрерывных проигрышей (убыток) 8 (-3941.20)
Максимальная непрерывная прибыль (число выигрышей) 4512.10 (9) непрерывный убыток (число проигрышей) -3941.20 (8)
Средний непрерывный выигрыш 2 непрерывный проигрыш 2

Как видите, тесты подтверждают, что тот же самый код был успешен и в 2010 году на совершенно заранее неизвестных новых данных.

 
LeoV:

Как в теории, и желательно затем на практике, стыкуются результаты советника с положительным тестом на ООС в 9 лет при качестве модлирования в 25% в тестере и результаты на реальном реале?

При тестировании на таймфрейме М1 качество моделирования никогда больше 25% не бывает - особенность тестера МТ4.
 
VictorArt:


Адаптация - это приспособление, т.е. советник приспосабливается к изменениям на рынке.

Тест OOS 9 лет подтверждает, что советник способен успешно приспосабливаться на достаточно длительном периоде времени.

Согласен.

К каким именно?

 
Спать хочу
 
tara:

Согласен.

К каким именно?


Будете смеяться, но советник "сам не знает" к каким :)

Это примерно как с этой кошкой - кошка тоже не знает, что с ней произошло, но при этом успешно приспосабливается к своему новому состоянию:

"Эксперименты ставили таким образом. У кошки на задней конечности часть разгибателя (quadriceps femori) пересаживалась в положение флексора и, следовательно, при такой пересадке мышц мы получили своеобразное отношение между центром и периферией (Рис. 2). Нервные импульсы, шедшие по нервам из экстензорного центра, приходили к обеим половинам экстензора, поскольку нормальная иннервация двух половин мышцы не меняла своего отношения к обеим половинам мышцы. Следовательно, одна и та же посылка импульсов из центров четырехглавой мышцы в одной части должна была вызывать флексию, а в другой части должна была вызывать экстензию.

Это обстоятельство, естественно, дезорганизовало всю локомоцию кошки. Она делала целый ряд каких-то неорганизованных усилий, то вытягивала обе задние конечности, то их флексировала (Рис. 3). Словом, пересаженная часть мышцы вносила диссонанс в координацию между флексорами и экстензорами конечности, однако после 1—2 месяцев такие дезорганизующие явления в задней конечности кончались, и кошка ходила совершенно нормально, как будто бы у нее не было никакой пересадки мышц.
"