Ловим разворот или коррекцию - страница 8

 
alexey15:

Я в данный момент обдумываю одну вещь... чисто случайно я ее для себя тоже называю ловлей экстремумов... В общем, это только сырая идея, я не знаю как ее сделать более менее эффективной. Значит, смотрим на тф д1. Видим что абсолютное большинство свечек на евро более 100 пп, на самом деле даже еще больше, но возьмем для круглого числа 100 пп. Другими словами, есть огромная вероятность того что цена пройдет 100 пп за один день, почти за каждый день, только хз с какой точки и в какую сторону. ( :-) ) Допустим 1/3 всех дней в году будет снизу вверх, 1/3 сверху вниз, 1/3 флэт (т.е. либо вверх потом вниз, либо вниз потом вверх). На самом деле конечно не так, но это я тоже для округления, прошу простить за столь грубые предположения. Берем допустим только покупки (например если недельный тренд вверх). И покупаем весь год на минутном графике по такой схеме. Движение вниз - затем пробой предыдущего локального максимума на 1-МИНУТНОМ графике, бай, стоплосс ближайший (пусть пипсов 7-10), тп=100 пп, перевод в бу при первой же возможности, не тралим - ждем сл, или бу или тп; после тп рабочий день закончен, после сл ждем следующего пробоя минутного максимума и покупаем снова и снова, и т.д. Я попробовал так поделать пару недель с перерывами на центовом счете, ожидал очень большого количества сл, т.к. каждая покупка по сути происходит против движения, но к своему удивлению остался в плюсе. Не знаю, может и хорошая идея, может и плохая. Не нравится мне пробой минутного экстремума - много ложных. Можно попробовать пробой линии тренда на минутках - это не сократит количество ложных входов, но зато это сократит величину каждого отдельного стоплосса (может быть, а может и нет). Еще не нравится перевод в бу, цена возвращается ровно на столько чтобы задеть бу, потом снова идет вверх а я должен зайти снова но уже по менее выгодной цене. Однако отсутствие перевода в бу приведет к слишком большому количеству стоплоссов и общему убытку.

P.S. Естественно, вся эта идея у меня строится на той неприятной мысли что рынок хаотичен и непредсказуем и что тренды существуют только на истории ;-)). Чем-то похоже на игру в казино. Пока собираюсь и дальше что-то такое пробовать.

Что скажете? Может быть кто-нибудь так торгует и получает прибыль? Пожалуйста отпишитесь. Заранее благодарю за критику.

Слишком много "но", "авось" и "небось"... ИМХО
 

imho.

Оно ведь скромное.

 
artmedia70:
Слишком много "но", "авось" и "небось"... ИМХО


Самая большая неопределенность здесь у меня в выборе принципа по которому будет делаться вход, а в закрытии как раз все определено очень хорошо. Я поэкспериментирую на следующих точках входа:

- пробой локального экстремума на тф м1;

- пробой линии тренда на тф м1; .. а также на тф м5;

- пробой МА большого периода (200, 400, 600) на тф м1 - хотя в это не верю, это хуже чем линия тренда;

- пробой МА НЕбольшого периода (20,40) на тф м15 - в это тоже не верю, к тому же стоплосс ставить либо негде, либо он явно будет уже немаленький, а у меня весь смысл идеи в микроскопических стоплоссах которые дают многократные попытки угадывания, так что это скорее всего сразу не пойдет;

- пробой хай-лоу свечек на тф м15 - это тоже не нравится, это менее точно чем экстремумы на тф м1;

Открывать позиции постараюсь только в течение дня, желательно незадолго до выхода важных новостей, чтобы исключить топтание цены на одном месте.

Экспериментировать буду долго, т.к. ручками на реале, а если что-нибудь получится, то честно напишу.

 
alexey15:


Самая большая неопределенность здесь у меня в выборе принципа по которому будет делаться вход, а в закрытии как раз все определено очень хорошо. Я поэкспериментирую на следующих точках входа:

- пробой локального экстремума на тф м1;

- пробой линии тренда на тф м1; .. а также на тф м5;

- пробой МА большого периода (200, 400, 600) на тф м1 - хотя в это не верю, это хуже чем линия тренда;

- пробой МА НЕбольшого периода (20,40) на тф м15 - в это тоже не верю, к тому же стоплосс ставить либо негде, либо он явно будет уже немаленький, а у меня весь смысл идеи в микроскопических стоплоссах которые дают многократные попытки угадывания, так что это скорее всего сразу не пойдет;

- пробой хай-лоу свечек на тф м15 - это тоже не нравится, это менее точно чем экстремумы на тф м1;

Открывать позиции постараюсь только в течение дня, желательно незадолго до выхода важных новостей, чтобы исключить топтание цены на одном месте.

Экспериментировать буду долго, т.к. ручками на реале, а если что-нибудь получится, то честно напишу.

А можно попросить элементарную картинку? Чес говоря очень плохо доходит со слов.Всю конструкцию.
 

Вставляю картинку.

На картинке вообще-то ночь, я бы лично никогда не стал ночью ничего открывать, но для описания идеи сойдет.

тф м1
в точке 1 пробой максимума вверх, бай, никаких шансов на бу, сразу словили сл=-10.
ждем
в точке 2 еще один пробой, бай, бу тоже не успеваем, сразу сл=-10.
Итого имеем -20.
ждем
в точке 3 еще один пробой, бай, ставим бу
в точке 4 бу срабатывает, 0 пп.
ждем
в точке 5 пробивает сильно, бай
около точки 6 переводим в бу
ждем, бу больше не двигаем, ничего не делаем
часу эдак в 11м по gmt там уже тп=100 пп
все закрываем и до следующего утра туда не подходим.

ММ - депо рассчитываем как минимум на 40-50 сл, т.е. 1 сл = 2-2,5% депо. Должно хватить. Тогда 1 чистый тп будет около 20-25 % депо. Просто замечательно!

На картинке - это типа идеальный вариант.
А плохой вариант это когда словим с утра до вечера штук 10 безубытков, + штук 10 стоплоссов, а цена так и не пойдет в нашу сторону, в результате такого рабочего дня будем иметь минус 100 пп а то и того хуже :-))

 

А можно по пробою линии тренда на тф м1 (рисую от балды, не судите слишком строго).

Точка 1 - бай, словили сл.

точка 2 - бай, словили бу.

точка 3 (это сомнительно т.к. угол большой) либо в точке 4 (это скорее всего) - бай, перевели в бу, бу не задели, дождались профита, ушли отдыхать :-).

 
по картинке №1 .Ну в принципе понятно..Только получается это сильно идеально, потому что будут работать ещё и селлы, которые ещё только на этом участке отгрызут пару лосей, если ориентироваться на такие экстремумы, которые Вы определяете.. По этому я и затеял поиск повышенной вероятности похода в определённую сторону.И не просто поиск, потому что я их определяю на ура, а автоматизированный.Короче во флете ни какого депа не хватит, я так думаю..

по картинке №2. Нет или практически нет доверия к трендовым линиям, особенно на малых таймах.Причина - разница в котировании во многих дц может стать булыганом преткновения, по сему их границы супер условность.И вообще учёт времени (а трендовая - это совокупность цена/время) довольно стрёмная тема.Разве что на крупных таймах.

Предлагаю пользовать исключительно ценовые образования, тем более, что этого как правило вполне достаточно. Я высказался.. :о)

 
Gerasimm:
по картинке №1 .Ну в принципе понятно..Только получается это сильно идеально, потому что будут работать ещё и селлы, которые ещё только на этом участке отгрызут пару лосей, если ориентироваться на такие экстремумы, которые Вы определяете.. По этому я и затеял поиск повышенной вероятности похода в определённую сторону.И не просто поиск, потому что я их определяю на ура, а автоматизированный.Короче во флете ни какого депа не хватит, я так думаю..

по картинке №2. Нет или практически нет доверия к трендовым линиям, особенно на малых таймах.Причина - разница в котировании во многих дц может стать булыганом преткновения, по сему их границы супер условность.И вообще учёт времени (а трендовая - это совокупность цена/время) довольно стрёмная тема.Разве что на крупных таймах.

Предлагаю пользовать исключительно ценовые образования, тем более, что этого как правило вполне достаточно. Я высказался.. :о)


Нет, селлы работать не будут, т.к. я предлагаю как раз изначально выбрать направление и не на один день а на много, как минимум на месяц-другой, по какому-либо признаку на крупном тф или по каким-либо фундаментальным данным, или просто наобум - выбрать одно направление и переть как танк только в эту сторону, не обращая внимания ни на паттерны, ни на пробои вниз, ни на что-либо другое. А обращать внимание только на что-то конкретно шокирующее в фундаментальных данных или на крупном тф и т.п.

Тейкпрофит = 100 я конечно от балды просто взял. Лучше будет если взять и привязать тп в районе +80-120 пп к какому-нибудь уровню, например к хаю вчерашнего дня и т.п.

А по картинке №2 - кстати да, я что-то не очень об этом задумывался, спасибо что прокомментировали. Отброшу этот вариант.

 
Ну тогда уж зачем условности? :о) Просто ставим перед домашним животным две одинаковые миски с едой, левая - селл, правая - бай.С какой начал,туда и прём.Тп - 100 пункто, сл - десять. :о)Статистика будет лучше :о) Животины, они безхитростные :о).. Я не ржу по чёрному, просто не логично.
 

Похоже, и тут ... начинается флуд ...

Стихи что-ль начать писать... :)