Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Из того, что автор темы выкладывал на матфоруме мехмата, у меня создалось такое же впечатление. Нет там VBA.
Дальше, я думаю, разговор лучше продолжать здесь. Кто возьмется создать рабочую группу по созданию роботрейдера, с привличением программистов, разработчиков, трейдеров, спонсоров и, возможно, меня?
На чём написана Ваша программа на экселе (как Вы назвали - экзель) ?
Там есть два способа кодирования (1) на языке Visual Basic for Application (VBA) и (2) на встроенных функциях самого ексела.
В любом случае мне желательно иметь готовый-работающий образец программы, чтоб проще было воспроизвести алгоритм расчётов.
Если написана на VBA, то получится быстро, если на встроенных функциях - несколько дольше, так как придётся разбираться с их кодированием.
На встроенных формулах и никаких ограничений или неудобств не заметил
На встроенных формулах и никаких ограничений или неудобств не заметил
ОК. Придётся работать с тем, что есть.
Жду ваших предложений в личной почте. Пока ответа на своё письмо не получил.Как только ознакомитесь со статьей, которая подгатавливается на mql5 продолжим дискуссию.
Ознакомился со статьей. Из статьи видно, что вы построили регрессию по правилу:
Обнаружилось, что рассчитанные таким образом значения рыночной цены P(t) и фактические ее значения Pf, осуществленные на примере рынка Форекс, всегда полностью и однозначно удовлетворяют условию материального баланса:
∑ P(t) = ∑ Pf.
Это интересно для математиков в качестве упражнения. Но вы никак не обосновываете и ничем не подтверждаете прогностическую силу своей формулы, кроме единственного не очень внятного графика по виду ничем не лучшего параболической регрессии с т.з. прогноза. Ваша регрессия не прогнозирует цену, что несложно было предвидеть. Ваш подход к природе цены механистичен. Вы не дали никакого обоснования того, что цена и время развиваются под действием одних и тех же законов. А по сему, скорее уравнениями Линдблада можно прогнозировать номера в лоторее, чем вашей регрессией цену. С т.з. трейдера вы не предложили ничего. Предвижу, что вы откажетесь и не покажете в реальном времени прогнозы цен, чтобы подтвердить ценность своей статьи для трейдеров и смысл создания торгового робота.
Предвижу, что вы откажетесь и не покажете в реальном времени прогнозы цен, чтобы подтвердить ценность своей статьи для трейдеров и смысл создания торгового робота.
Статья кстати, как обычная "публикация".
Вполне корректна - таких 80% везде - куда ни глянь...
УДК правда не проверил - может брэд?
;)
Что касается модели - почему бы и нет.
Это всё навскидку - не было времени читать.
Наискосок пробежал. Если и есть ошибки - то поверхностно спрятаны.
Ходже Юсуфу зачёт!
Кода нет? вот Винин обещал индюк слепить.
Позырим на досуге...
:)
УДК правда не проверил - может брэд?