Интересная тема для многих: что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - страница 15
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
1. Речь об ордерной системе. ...
2. Открытость тестера/оптимизатора для сторонних котировок. ...
Первая проблема уже обсосана со всех сторон много раз. Не хочется к ней возвращаться снова.
Вторая проблема действительно существует, т.к. брокеры не спешат создавать качественную историю. Нас, алготрейдеров, поставили в патовую ситуацию. С одной стороны тестировать на своих котировках нельзя, с другой стороны, качественной истории со стороны брокеров нет (посмотрите для примера на фьючерсные склейки открытия). По всей видимости, алготрейдинг слишком малый сегмент рынка, что бы кто-то из брокеров этим серъезно озадачивался.
Первая проблема уже обсосана со всех сторон много раз. Не хочется к ней возвращаться снова.
Вторая проблема действительно существует, т.к. брокеры не спешат создавать качественную историю. Нас, алготрейдеров, поставили в патовую ситуацию. С одной стороны тестировать на своих котировках нельзя, с другой стороны, качественной истории со стороны брокеров нет (посмотрите для примера на фьючерсные склейки открытия). По всей видимости, алготрейдинг слишком малый сегмент рынка, что бы кто-то из брокеров этим серъезно озадачивался.
Что-то у меня MT4-терминал не работает, точнее перестал работать. Пишет "Old version", а автоматический "update" не предлагает. Кто-нибудь может подсказать, что делать в этом случае? Раньше как-то всё автоматически обновлялось.
Что касается OCO - согласен - они нужны в MT5. Можно было бы (в частности) смоделировать пару SL-TP от MT4. Например мне человек заказывал перевод многопозиционного советника с MT4 на MT5. Заплатил много денег. И всё равно TP пришлось моделировать прямой сделкой, отложенным ордером - никак.
Что-то у меня MT4-терминал не работает, точнее перестал работать. Пишет "Old version", а автоматический "update" не предлагает. Кто-нибудь может подсказать, что делать в этом случае? Раньше как-то всё автоматически обновлялось.
Что касается OCO - согласен - они нужны в MT5. Можно было бы (в частности) смоделировать пару SL-TP от MT4. Например мне человек заказывал перевод многопозиционного советника с MT4 на MT5. Заплатил много денег. И всё равно TP пришлось моделировать прямой сделкой, отложенным ордером - никак.
Что касается OCO - согласен - они нужны в MT5. Можно было бы (в частности) смоделировать пару SL-TP от MT4. ...............
...
Вторая проблема действительно существует, т.к. брокеры не спешат создавать качественную историю. Нас, алготрейдеров, поставили в патовую ситуацию. С одной стороны тестировать на своих котировках нельзя, с другой стороны, качественной истории со стороны брокеров нет (посмотрите для примера на фьючерсные склейки открытия). По всей видимости, алготрейдинг слишком малый сегмент рынка, что бы кто-то из брокеров этим серъезно озадачивался.
Никого не забыли?
Что-то у меня MT4-терминал не работает, точнее перестал работать. Пишет "Old version", а автоматический "update" не предлагает. Кто-нибудь может подсказать, что делать в этом случае? Раньше как-то всё автоматически обновлялось.
Что касается OCO - согласен - они нужны в MT5. Можно было бы (в частности) смоделировать пару SL-TP от MT4. Например мне человек заказывал перевод многопозиционного советника с MT4 на MT5. Заплатил много денег. И всё равно TP пришлось моделировать прямой сделкой, отложенным ордером - никак.
Две разнонаправленные взаимоотменяемые стоповые отложки на пробой, довольно простая надёжная и распространённая система, как нельзя лучше подходит для OCO.
Только ради этого их стоило бы ввести.
Фибо-кликеров?
А почему нет? Или есть данные, что их меньше?
Вообще "мультиков" имел ввиду. Которые мультиинструментальщики (мультивалютчики на форе).
PS Многие, думаю, Б***о приснопамятную помнят. Количество инструментов - как раз тот фактор, который помог им подняться. Возможно, что и опуститься тоже помог, с помощью конкурентов.
А почему нет? Или есть данные, что их меньше?
Вообще "мультиков" имел ввиду. Которые мультиинструментальщики (мультивалютчики на форе).