Какую форму, как предположим физическое тело, имеет время? Ваше мнение. - страница 30
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Только нужен конкретный вопрос.
ULAD, почему вы заговорили на эту тему на этом форуме? Есть какие идеи?
Давайте о физике чтоль ..... Спросили про форму. Начнём с количества измерений. Я "воспринимаю его", как одномерное. Или есть другие мнения?
100% время имеет форму часов )))
Вот таких:
Пространства - они не смежные. Они просто существуют, как существуют воспринимаемые нашим сознанием высота-ширина-глубина.
Собачье сознание не в состоянии воспринять третье измерение.
Собака прекрасно видит, но воспринимает поочереди высоту и ширину или глубину и высоту, или ширину глубину.
И от того, что собака своим сознанием не способна принять третье измерение, вовсе не означает, что третьего измерения не существует.
Вряд ли собаку могут убедить доказательства многомерности пространства.
тогда бы собака ни за что не смогла бы сбегать за палкой, или если что-то я не понимаю, поясни алгоритм действия собаки в погоне за шариком(мячиком) с её двухмерным восприятием, она со своим двухмерным ощущением наверняка делает это лучше чем ты.
ЗЫ: дай ссылку на доказательства того что собака двухмерновосприимчива ))
Возможно, людям время нужно, чтобы измерять неэффективность своего бытия.
Человеку нужно потратить время, чтобы попасть из точки А в точку Б.
Вообразите себе двухмерных существ (человечков), живущих на плоскости, скажем на белом листе бумаги.
Проведенная карандашом линия для этих существ - непреодолимая преграда.
Им надо потратить, возможно, массу времени, чтобы обойти преграду. Но если бы они умели пользоваться третьим измерением,
то поднявнись всего на долю нанометра, тутчас же оказались по другую стороны "забора".
Прямо как киношке "Окно в Париж".
Так что временем мы, скорее всего, измеряем свое неумение жить.
))))))))
Вот таких:
ну да, улитка тобишь ))
кстати это на плоскости(все витки в одной плоскости) или вытянуто в длину, ну типа пружинки?
тогда бы собака ни за что не смогла бы сбегать за палкой, или если что-то я не понимаю, поясни алгоритм действия собаки в погоне за шариком с её двухмерным восприятием, она со своим двухмерным ощущением наверняка делает это лучше чем ты.
ЗЫ: дай ссылку на доказательства того что собака двухмерновосприимчива ))
Зто, из книги Успенского "Новая модель Вселенной"...
Зто, из книги Успенского "Новая модель Вселенной"...
Мы не видим в темноте, но сделали прибор с которым видим, если есть какие то другие пространства, их можно найти, не своими ощущениями, так приборами, или влиянием этих пространств на что либо.
Собаки воспринимают все 3 измерения, иначе они бы не смогли воспринимать 3х мерные предметы, что глупо... и даже очень. Собаки не могут воспринять 3х мерное пространство если оно нарисовано(или на мониторе)(то есть в виде 2х мерного). Ошибка эта не простительная с вашей стороны
+1
Наука давно поняла, что в ее распоряжении нет таких приборов, чтобы постичь мир.
Наши уши и глаза способны воспринимать лишь крошечную часть существующих в природе волн.
Мы не можем все эти волны услышать или увидеть, но это вовсе не означает, что их нет.
А ведь когда-то именно так и думали. Или даже не задумывались вовсе.