Какую форму, как предположим физическое тело, имеет время? Ваше мнение. - страница 56
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
А к вечеру опять анализ...
... и в полночь - аннигиляция. А с утра опять синтез - возрождение бога ;))
Да там, вроде, с утра синтез был...
Немного сложнее: Каналья, канал, анал, анализ, из, изм, лизм, клизм, катаклизм, клизма, бигбанд и бигбенд! Анализируйте! ;))Синтез, распад, синтез, распад, встреча, расставание, встреча, расставание, рождение, смерть, рождение, смерть, тренд, флэт, тренд, флэт, наверх, вниз, наверх, вниз, вперёд, назад, вперёд, назад, и т.д. Без колебаний нет жизни, нет ничего!
Так и во всём остальном мире не меняется ничего тогда уже.
"...НИЧЕГО, кроме СОСТОЯНИЯ в каждой отдельной точке...", ибо, если Вы собираетесь заявить, что изменяется ЕЩЁ ЧТО-ТО, КРОМЕ ЭТОГО, то будьте готовы объяснить, откуда оно, это ЧТО-ТО, появилось.
Варианты типа "творение Создателя" или "Большой взрыв" - не приветствуются...
состояние каждой отдельной точки это всего лишь координаты в некой системе координат и ничего более.. так объясняют точки в математическом мире. не нужно наделять точки объемами куда можно запихать какие то состояния..это первое. второе. если же начать рассматривать математику с физикой наделив точки способностью менять координаты которые все также являются состоянием отдельно взятых точек то будет очень сложно если невозможно объяснить откуда взялось это движение если не прибегнуть к теории большого взрыва или скажем акта сотворения хорошо объясняющего откуда взялась энергия движения отдельно взятых точек. не сами же эти точки каким то образом ускорились верно? либо придется признать что реальный мир не имеет подвижных точек и продолжать жить в воображаемом мире где отсутствует движение отдельно взятых точек.
Ничего подобного...
СОСТОЯНИЕ каждой отдельно взятой точки - это РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ интересующего нас ПАРАМЕТРА, НЕ ЗАВИСЯЩЕЕ ОТ НАШЕГО МНЕНИЯ о нем.
При этом, под термином "точка" подразумевается ИМЕННО ОБЪЕМ пространства, размерами которого МЫ С ВАМИ СОГЛАСНЫ ПРЕНЕБРЕЧЬ.
"Точка" в пространстве НЕ МОЖЕТ МЕНЯТЬ КООРДИНАТЫ, ибо координаты, вместе с их СИСТЕМАМИ - существуют ТОЛЬКО В НАШЕМ ВООБРАЖЕНИИ. (то есть, рассматриваемая нами точка пространства - НЕ В СОСТОЯНИИ ДВИГАТЬСЯ. Движется - ТОЛЬКО ВОЛНА ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ПАРАМЕТРА. Таким образом, нет необходимости объяснять, "... откуда взялось движение..." точек разными-там теориями взрывов и актов.)
И не понятно, чем Вам не нравится мир, где "... отсутствует движение отдельно взятых точек." ?
Да там, вроде, с утра синтез был...
Ничего подобного...
СОСТОЯНИЕ каждой отдельно взятой точки - это РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ интересующего нас ПАРАМЕТРА, НЕ ЗАВИСЯЩЕЕ ОТ НАШЕГО МНЕНИЯ о нем.
При этом, под термином "точка" подразумевается ИМЕННО ОБЪЕМ пространства, размерами которого МЫ С ВАМИ СОГЛАСНЫ ПРЕНЕБРЕЧЬ.
"Точка" в пространстве НЕ МОЖЕТ МЕНЯТЬ КООРДИНАТЫ, ибо координаты, вместе с их СИСТЕМАМИ - существуют ТОЛЬКО В НАШЕМ ВООБРАЖЕНИИ. (то есть, рассматриваемая нами точка пространства - НЕ В СОСТОЯНИИ ДВИГАТЬСЯ. Движется - ТОЛЬКО ВОЛНА ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ПАРАМЕТРА. Таким образом, нет необходимости объяснять, "... откуда взялось движение..." точек разными-там теориями взрывов и актов.)
И не понятно, чем Вам не нравится мир, где "... отсутствует движение отдельно взятых точек." ?
Таким образом, Вы утверждете, что при движении материального тела в пространстве всего лишь изменяется текущее состояние каждой отдельно взятой точки пространства?
А куда мне остается деваться?..
Ведь, если попытаться ПРИЗНАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ, так называемого, МАТЕРИАЛЬНОГО тела, то неизбежно встаешь перед необходимостью объяснять ОТКУДА ОНО ВЗЯЛОСЬ.
Да и при достаточно близком рассмотрении выясняется, что никакого тела-то и нет...
Ничего подобного...
СОСТОЯНИЕ каждой отдельно взятой точки - это РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ интересующего нас ПАРАМЕТРА, НЕ ЗАВИСЯЩЕЕ ОТ НАШЕГО МНЕНИЯ о нем.
При этом, под термином "точка" подразумевается ИМЕННО ОБЪЕМ пространства, размерами которого МЫ С ВАМИ СОГЛАСНЫ ПРЕНЕБРЕЧЬ.
"Точка" в пространстве НЕ МОЖЕТ МЕНЯТЬ КООРДИНАТЫ, ибо координаты, вместе с их СИСТЕМАМИ - существуют ТОЛЬКО В НАШЕМ ВООБРАЖЕНИИ. (то есть, рассматриваемая нами точка пространства - НЕ В СОСТОЯНИИ ДВИГАТЬСЯ. Движется - ТОЛЬКО ВОЛНА ИЗМЕНЕНИЯ ЗНАЧЕНИЯ ПАРАМЕТРА. Таким образом, нет необходимости объяснять, "... откуда взялось движение..." точек разными-там теориями взрывов и актов.)
И не понятно, чем Вам не нравится мир, где "... отсутствует движение отдельно взятых точек." ?
А куда мне остается деваться?..
Ведь, если попытаться ПРИЗНАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ, так называемого, МАТЕРИАЛЬНОГО тела, то неизбежно встаешь перед необходимостью объяснять ОТКУДА ОНО ВЗЯЛОСЬ.
Да и при достаточно близком рассмотрении выясняется, что никакого тела-то и нет...