Какую форму, как предположим физическое тело, имеет время? Ваше мнение. - страница 24
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Не помню чьи слова. Давно интересуюсь этой темой. Так или иначе, но если хочется построить мат. модель с использованием категории - время, то необходимо будет провести допущение о том что, что-то на форексе является веществом )))) И можно будет использовать законы физики для рынка . Ну а тут места для дискусий будет еще больше. Можно даже будет сделать допущение о возможности путешествия в нем.
Предсказывать(точно знать куда и насколько пойдет) рынок может инсайдер и настрадамусоподобные люди. Единственное что можно предсказать что рынок куда-то пойдет, и что тренда сменится флэтом и наоборот, и на самом деле это глубокое комплексное понимание со своими подуровнями.
Хорошо, вот вы говорите вещество. А что это?
С трудом :) если не сказать, вообще не представляю.. некая первичность, в которой и находятся пространство и время.
В этом и заключается одна из проблем людей,
что они совершенно не могут представить или представляют неправильно бесконечность .
В представлении людей бесконечность всегда отдалена на
невообразимо далекое расстояние.
Но это не так, бесконечность всюду, даже рядом с нами и в нас.
Держу в руках зажигалку и, глядя на ее поверхность понимаю, что одновременно смотрю на бесконечное
множество точек на ее поверхности.
Понимаю, что зажигалка - это и бесконечное множество плоскостей, образующих зажигалку...
И так далее. И так во всём...
И со временем тоже самое.
В этом и заключается одна из проблем людей,
что они совершенно не могут представить или представляют неправильно бесконечность .
В представлении людей бесконечность всегда отдалена на
невообразимо далекое расстояние.
Но это не так, бесконечность всюду, даже рядом с нами и в нас.
Держу в руках зажигалку и, глядя на ее поверхность понимаю, что одновременно смотрю на бесконечное
множество точек на ее поверхности.
Понимаю, что зажигалка - это и бесконечное множество плоскостей, образующих зажигалку...
И так далее. И так во всём...
И со временем тоже самое.
У людей нет проблем у людей есть невежество в разных формах и состояниях.
Вот, к этому и веду. То есть получается: что время - это только внутри наблюдателя, в виде его собъективного восприятия СЕЙЧАС(процессов жизни). Там, вне наблюдателя есть процессы жизни измерить которые можно при помощи хронометрожа. Просто эти два понимания смешались в супе невежества.
Есть в этой цепочке - неверное?
Что мы тут понимаем под наблюдателем?
Время существует как система координат при наличии объекта.
Ну можно так: это расстояние между состояниями объектов, которое (с известной нам точностью) измеряется колебаниями (частотой) молекул при определенных физических условиях.
В этом и заключается одна из проблем людей,
что они совершенно не могут представить или представляют неправильно бесконечность .
В представлении людей бесконечность всегда отдалена на
невообразимо далекое расстояние.
Но это не так, бесконечность всюду, даже рядом с нами и в нас.
Держу в руках зажигалку и, глядя на ее поверхность понимаю, что одновременно смотрю на бесконечное
множество точек на ее поверхности.
Понимаю, что зажигалка - это и бесконечное множество плоскостей, образующих зажигалку...
И так далее. И так во всём...
И со временем тоже самое.
Бесконечность микромира В макромире, а не сама по себе и не наоборот... я так думал :)
upgr она потому и бесконечность, что у нее нет границ и направлений..
Что мы тут понимаем под наблюдателем?
Время существует как система координат при наличии объекта.
Ну можно так: это расстояние между состояниями объектов, которое (с известной нам точностью) измеряется колебаниями (частотой) молекул при определенных физических условиях.
Наблюдатель - человек, подразумиваю что и другии как это говорят "формы жизни". Это по простому без углубления в Рамту.
То есть Вы говорите что время - это расстояние. Ну тогда зачем говорить "время", если это не время, а расстояние? Ну или систеема координат.
Допустим что некие информационные сигналы - вещественны. Как известно однородное вещество характеризуется плотностью. Тогда отношение массы сигнала к объему сигнала, будет нам давать плотность. Останется выяснить,что будет являться массой и объемом.
Допустим что некие информационные сигналы - вещественны. Как известно однородное вещество характеризуется плотностью. Тогда отношение массы сигнала к объему сигнала, будет нам давать плотность. Останется выяснить,что будет являться массой и объемом.
Наверное информация о направлениях\соотношениях реальных денежных потоков и информация о намериниях маркет мейкеров. )
Наблюдатель - человек, подразумиваю что и другии как это говорят "формы жизни". То есть Вы говорите что время - это расстояние. Ну тогда зачем говорить "время", если это не время, а расстояние? Ну или систеема координат.
Наличие человека - наблюдателя для времени зачем? Оно и так себе..
Мы говорим время, потому что это более ёмкое определение, что ли.. А расстояние просто ближе по буквальному смыслу, иногда.
Когда время является основанием для измерения, речь можно вести о расстоянии чего-нибудь относительно времени как постоянной величины. Частота, например, гармоники.
У людей нет проблем у людей есть невежество в разных формах и состояниях.
Невежество?
Но это все относительно.
Все люди разные. Они не обязаны быть такими, как Вы
или я, не обязаны так же мыслить и также думать.
Мы чаще Дураками называем людей несогласных с нами, и в этом наша ошибка.
Человек просто живет в другом (если хотите, параллельном) мире.
Каждый из нас живет в своем мире, часто в своем виртуальном мире,
где он и правитель, и гений,
а пересекаясь с нами и продолжая жить в своем виртуальном мире,
требует от нас к себе почтительного обращения как к Правителю.
В любом случае сегодня любой из нас ученее и образованнее ученых прошлого.