Эксперт с интеллектом. Концепция. - страница 9
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Пробежался по всей ветке, в итоге: никто из высказавшихся не уловил идею EricGR (допускаю, многие кто в курсе данной темы, воздержались публично развивать тему), хотя он полностью изложил суть.
Согласен с тем, что за рынком нужно следовать, не ставя ставку на прогноз.
Чем больше точность входа, тем меньше просадки.
Выход пожалуй самый сложный механизм в советнике с таким методом торговли.
ну как ни крути одного мнения и поддержки одного человека... этого мало что бы в это поверили) тут блин пол форума нужно переубеждать и доказывать правоту...
ну а всетаки почему бы не сделать проект какой публичным... так или иначе финальные части толкового всегда скрывается и многие элементы работы советника не разглашаются...
я верю, в мае прошлого года у меня успешно работал скальпер на М5 - торговал в 2 стороны, только в профит от 20.0 до 100.0 пп, но на флете мог только в безубыток отторговать за сессию
Вот трендовый советник без всяких секретов.
Вообщем прилично
Пробежался по всей ветке, в итоге: никто из высказавшихся не уловил идею EricGR (допускаю, многие кто в курсе данной темы, воздержались публично развивать тему), хотя он полностью изложил суть.
Согласен с тем, что за рынком нужно следовать, не ставя ставку на прогноз.
Чем больше точность входа, тем меньше просадки.
Выход пожалуй самый сложный механизм в советнике с таким методом торговли.
не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.
Пробежался по всей ветке, в итоге: никто из высказавшихся не уловил идею EricGR (допускаю, многие кто в курсе данной темы, воздержались публично развивать тему), хотя он полностью изложил суть.
А я вот пробежался по ветке и не уловил в чем же будет интеллект советника? "Давайте сделаем советник трендовый", "давайте сделаем его гибким", "давайте использовать волатильный стоп"... А про интеллект то когда? Из wiki:
Интеллект — это способность, которая объединяет все познавательные способности индивида: ощущение, восприятие, память, представление, мышление, воображение...
Интеллект как способность обычно реализуется при помощи других способностей. Таких как: способности познавать, обучаться, мыслить логически, систематизировать информацию путем ее анализа, определять ее применимость (классифицировать), находить в ней связи, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной и т. д.
Понятно, что в данном случае речь пойдет об интеллекте искусственном, но тем не менее сама предпосылка топикстартера к соданию такого эксперта на мой взгляд неверна. Конечно, "мыслить логически" советник мы никогда не научим, но "обучаться, систематизировать информацию путем ее анализа, классифицировать, находить, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной и т. д." это ведь сполне возможно. Тем более что речь идет всего лишь о концепции, а не о реализации.
Концепция должна быть такая: мы закладываем с советник некий математический аппарат, возможности обучения и анализа, торговый модуль и т.д. Что туда должно войти и как это лучше сделать можно обсудить в рамках этой ветки.
А дальше в идеале картинка такая, кидаем советник на график, и указываем, ну пусть будет прибыль за год которую хотим получить. Для примера:
- 5000% годовых. Советник шевилит битами и выдает нам: "Это невозможно", параллельно посредством интернет бронирует нам место в дурке или шикарной психиатрической лечебнице в зависимости от размера нашего депозита.
- 500% годовых. Советник долго думает и говорит "Имеется вероятность получения указанной прибыли, но это будет рисковано, возможны значительные просадки до 50%. Вы уверены?" Дальше думаем мы.
- 100% годовых. Советник подумав, бодро рапортует "Будет исполнено мой хозяин" и приступает к делу.
Это в идеале, но для концепии сгодится. В принципе, почти все что требуется для подобного советника я уже даже реализовывал, правда не в рамках единой программы. Так что ничего невозможного нет.
... "мыслить логически" советник мы никогда не научим, но "обучаться, систематизировать информацию путем ее анализа, классифицировать, находить, закономерности и отличия, ассоциировать ее с подобной и т. д." это ведь сполне возможно ...
не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.
Интересная концепция само адаптации эксперта к рынку на основе взаимной корреляции движения валютных пар (продолжение, формирование совместного индекса валют на основе их корреляции в диапазоне от 0,7 до 1 и принятие торговых решений) изложена с этой страницы журнала...
EricGR:
не думаю что у кого то есть что то скрывать) и не думаю что я придумал что то новое, все дело в правильно интеграции исполнения метода в общую идею, преимущества раздельные в той или иной области бесполезны будут.
Вы уж определитесь, скрываете что-то или нет.
да я тоже аккуратно изрекаюсь что бы пока лишнего не сказатьвот именно что на данном этапе входы проходят на самом младшем ТФ допустимом правилами торговой системы а выход где то выше зависит от обстоятельств... ладночерт с этими дебатами... все нужно делать самому... или полностью все изложить показать разживать а потом слушать критику просвещенного... тогда это будет объективнее.
Figar0:
Эту ветку не стоит рассматривать серьезно, так как ответы на такие вопросы должны находиться самостоятельно. Лично я пытался понять, что хочет топикстартер, и пришел к выводу, что он ищет решение другой задачи(отличной от темы), могу ошибаться.
По поводу адаптации, самообучения, интеллекта: забросил эту тему, так как нашел систему, способную показывать наилучшие результаты на всей истории при статичных входных параметрах.