ZZ, ретрейсменты, ГВА, WW - автоматизация поиска альтернативных экстремумов

Новый комментарий
 

Всем привет! Сейчас вплотную занимаюсь темой ГВА. Хотел бы посоветоваться с общественностью (если здесь это кому-то будет интересно).

За основу возьмём следующий кусок графика EURUSD H4 со стандартным ZigZag (параметры по умолчанию) с изображением волны Вульфа:


Момент 1. Расположение точки 2. Чисто визуально волна 2-3 начинается на первой белой свечке, но её Low выше Low экстремума зигзага в точке 2 на 1.3 старых пункта.

Момент 2. Расположение точки 4. Чисто визуально волна 4-5 начинается через 9 свечек, но её Low так же незначительно выше Low экстремума зигзага в точке 4.

Построим расширение Фибо через точки 1-2n-3 и мы получим точное соответствие уровня FE 61.8 точке 4n:


Кроме того мы видим, что линию 2-4 вниз пробивают свечи, а линию 2n-4n нет (на участке 1-5), что при автоматическом поиске добавляет модели 1-2n-3-4n-5 больший вес, по сравнению с моделью 1-2-3-4-5.


Тут многое конечно зависит ещё и от поставщика котировок, вот альтернативные 4-х значные, где мы видим, что уровень FE 61.8 (построенный по точкам 1-2n-3) точно в точке 4 зигзага:

а это просто исправленные мною вручную минимумы свечей:



Мне нужен простой алгоритм поиска альтернативной точки уже сформировавшегося зигзага.

У кого нибудь если мысли по фильтрации лишних хвостов свечей для приведённого примера?

p.s. Сдвиг точки на 9 баров вправо влияет на соотношения временных зон исследуемых волн

p.s.2 вот ещё пример:


 
AlexSTAL:
а это просто исправленные мною вручную минимумы свечей:

Исправления подгоняют под то, что хочется. А насколько исправления соответствуют реально происходящему?

 
nen:

Исправления подгоняют под то, что хочется. А насколько исправления соответствуют реально происходящему?


Добрый день!

Так это для стат-анализа нужно...

P.S. Я Вам письмо на мыло написал... но Вы не отвечаете...

Новый комментарий