Управление сделками. Какое решение применить? {решено}
Управление сделками выглядит примерно так: вход по сигналу (buy/sell) удержание до тех пор пока не достигнет sellstop или смены сигнала, в случаи совпадения на старшем ТФ сигнала со сделкой переходит в юрисдикцию старшего тф, и далее условие повторяется. В конечном итоге когда сделки доходят до старших тф D1-MN1 я теряю большую часть прибыли т.к. с ростом ТФ индикатор имеет задержку, это природа старших тф от этого не избавиться. Нужны не дополнения в индикаторе, а радикальные меры, например отдельное условие на закрытие прибыли.
Прилагаю схему условную:
Может кто сталкивался? Как решить эту задачу?
З.Ы. Проводка сделок от м5 до MN1 очень хороша, работает на ура... но в конце при фиксации рабочих ордеров, теряю вплоть до 40% прибыли!!!
Попробуйте трал удавку.
а можно пример исполнения в советниках? я не знаком с таким приемом
а можно пример исполнения в советниках? я не знаком с таким приемом
а все понял нашел несколько примеров в код базе... спасиб за совет
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Управление сделками выглядит примерно так: вход по сигналу (buy/sell) удержание до тех пор пока не достигнет sellstop или смены сигнала, в случаи совпадения на старшем ТФ сигнала со сделкой переходит в юрисдикцию старшего тф, и далее условие повторяется. В конечном итоге когда сделки доходят до старших тф D1-MN1 я теряю большую часть прибыли т.к. с ростом ТФ индикатор имеет задержку, это природа старших тф от этого не избавиться. Нужны не дополнения в индикаторе, а радикальные меры, например отдельное условие на закрытие прибыли.
Прилагаю схему условную:
Может кто сталкивался? Как решить эту задачу?
З.Ы. Проводка сделок от м5 до MN1 очень хороша, работает на ура... но в конце при фиксации рабочих ордеров, теряю вплоть до 40% прибыли!!!