потому как вход/выход у ТС и алгоритм ее работы порожден самой историей.
история ничего породить не может. :)
поясните свою мысль
Не из-за субъективного отношения к тестеру и его результатам, а по объективным причинам. ТС, тестер, не нужен. В случае прогона, кривая баланса обречена ползти вверх, потому как вход/выход у ТС и алгоритм ее работы порожден самой историей. Не путать с переоптимизацией в тестере.
Есть у кого? Возможно?
Есть советник который реагирует на скорость движения цены. Он в тестере работать не может т.к. ему нужны тики в реальном времени.
Вернее сказать, он работает,но не так как демо или в реале. Ну и оптимизирование,там возможно,но даёт не те результаты.
я не оптимизирую советники, даже не знаю как это сделать, вот несколько результатов советника, ты это хотел увидеть ? или я не правильно понял ?
история ничего породить не может. :)
потому что история это прошлое которое не факт что повторится точно также как и раньше, к тому же история огромна и её невозможно всю систематизировать на все возможные случаи в будущем чтобы как-то использовать.
вообщем нельзя в одну и ту же реку войти дважды. :)
потому что история это прошлое которое не факт что повторится точно также как и раньше, к тому же история огромна и её невозможно всю систематизировать на все возможные случаи чтобы как-то использовать.
вообщем нельзя в одну и ту же реку войти дважды. :)
если цену принять за реку, а ее русло за историю, то... есть мысли?
если цену принять за реку, а ее русло за историю, то... есть мысли?
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Не из-за субъективного отношения к тестеру и его результатам, а по объективным причинам. ТС, тестер, не нужен. В случае прогона, кривая баланса обречена ползти вверх, потому как вход/выход у ТС и алгоритм ее работы порожден самой историей. Не путать с переоптимизацией в тестере.
Есть у кого? Возможно?