Технический анализ - РАЗВОД для новичков ? - страница 7
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
вроде речь была конкретно о цене и на основе прошлого цены, а не всего
медоты мат статистики тоже используют прошлые значения для прогноза на будущее. Например те же нейросетки. Это тоже ТА?
Ну как то так для начала пойдет
Ну как то так для начала пойдет
Вот этот человек имеет самый конструктивный взгляд на ТА! И вообще на трейдинг. И на все фин рынки. И это правильно
медоты мат статистики тоже используют прошлые значения для прогноза на будущее. Например те же нейросетки. Это тоже ТА?
если для ряда цен и на основе ряда цен, то ТА. Можно иначе обозвать ТА, ограничив его граф.анализом и стандартными индикаторами например. Вы как предлагаете? :)
ИМХО вы только что этим определением сделали мат статистику подразделом "великой и могучей науки ТА". А заодно и теорию вероятностей тоже подразделом В и М Н ТА.
Это не я. Читайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_анализ
если для ряда цен и на основе ряда цен, то ТА. Можно иначе обозвать ТА, ограничив его граф.анализом и стандартными индикаторами например. Вы как предлагаете? :)
как можно спорить о работоспособности того, чему нет даже конкретного определения? Схоластика какая-то. В средневековой Европе одним из наиболее яростных споров в университетах был спор о том, сколько конкретно ангелов поместится на кончике иглы. Или спор о том, следует ли миссионерам, встретив людей с головами собак проповедовать им или это делать не следует ибо, возможно, они души не имеют.
Никто ангелов не видел и не видел людей с головами собак, но все яростно спорили.
Если ТА как "из прошлого прогнозируется настоящее" - то это вся мат статистика да и вообще все методы прогнозирования, придуманные человечеством.
Если "ТА как конкретные методы" - то какие? Графический анализ и какие индикаторы?
Небольшой психологический тест-опрос. Вся фишка в том, что отвечать не обязательно, но выводы делайте сами...
Итак, вопрос : вам как больше нравится,
так
или так? 
Это не я. Читайте.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Технический_анализ
Любое определение ценно только тогда, когда на основании его можно точно сказать "это оно или это не оно". А там такое определение - шире не бывает. В это определение можно засунуть все - мат статистику, тервероятности, ФА и т.п.
как можно спорить о работоспособности того, чему нет даже конкретного определения? Схоластика какая-то. В средневековой Европе одним из наиболее яростных споров в университетах был спор о том, сколько конкретно ангелов поместится на кончике иглы. Или спор о том, следует ли миссионерам, встретив людей с головами собак проповедовать им или это делать не следует ибо, возможно, они души не имеют.
Никто ангелов не видел и не видел людей с головами собак, но все яростно спорили.
Если ТА как "из прошлого прогнозируется настоящее" - то это вся мат статистика да и вообще все методы прогнозирования, придуманные человечеством.
Если "ТА как конкретные методы" - то какие? Графический анализ и какие индикаторы?
Та дурют народ масоны! Чтобы обобрать трудового тредера!
Ни фига не работает окромя волшебных ситхских методов. :))
Небольшой психологический тест-опрос. Вся фишка в том, что отвечать не обязательно, но выводы делайте сами...
Итак, вопрос : вам как больше нравится,
так или так?
:)))))