Технический анализ - РАЗВОД для новичков ? - страница 10
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Хотя у меня не такой большой опыт, как у уважаемого Сергея (Farnsworth), и я занимаюсь техническим анализом только три года (ровно с тех самых пор, как узнал о FOREX). Тем не менее я сделал определенные наблюдения (главным образом с помощью тестера стратегий) и считаю что ТА не так безнадежен, как многие думают. Вот мои основные утверждения:
1. Технический анализ обладает очень ограниченным предсказательным горизонтом. С его помощью реально предсказывать движение лишь на несколько баров вперед, не более.
2. Окна расчетных данных не имеет смысла делать более чем на три пять фигур. Грубо говоря, то что было 5-10 и больше баров назад не имеет отношения к тому, что происходит сейчас.
3. Важно понимать, что так называемые фигуры ТА четко прослеживаются на чем угодно начиная с графика подбрасывания монеты на аккумулятивной основе и заканчивая динамикой изменения температуры. Например, если бы четкая пяти-волновка Эллиота проявлялась только на рынках и никогда на графиках СБ или погоды, я бы первый бросал бы камни в тех, кто утверждал бы что волны Эллиота не работают. Но к сожалению волны Эллиота бессмыслены, т.к. появляются на чем угодно, а раз они не обладают смысловой нагрузкой, то и работать они не могут. Это также относится ко всем другим формациям ТА типа двойной вершины, треугольника, голова-плечи и т.п.
4. Прежде чем использовать технический индикатор, необходимо четко ответить себе на вопросы: "Что именно показывает этот индикатор?", "Что именно мне надо увидеть в ценовом движении?", "Почему именно этот индикатор показывает ценовые отклонения, которые мне надо увидеть?", "В каких случаях индикатор будет четко подавать сигналы, а в каких случаях он будет ошибаться?".
5. Фильтры. Не считаю нужным использовать в любой торговой системе более одного фильтра. В особых случаях можно использовать два. Как правило берутся на обум несколько индикаторов по принципу: "О, а здесь он прикольно разворот показал!", и используются вместе. В результате неработающие части собираются в нерабочую систему, очень не плохо при этом подверженной аппроксимации (что означает подгонку на истории). По мимо этого, любое незначительное отклонение ломает всю ТС.
6. Простота подхода. Мое убеждение, что простая скользящая средняя не чуть не хуже интеграла линейного наклона регрессии или каких-нибудь полиномиальных сглаженных ценовых рядов. Эффекты отклонения ценового движения от нормального движения СБ должны быть видны с помощью любых, более или менее адекватных инструментов анализа, вплоть до визуальных. Эффекты должны наблюдаться с помощью любых инструментов и любых подходов.
Из сказанного выше становиться понятно, что ТА происходит своими корнями из бессмысленной науки наблюдения за несуществующими закономерностями. И по сей день в нем как нигде сильны эти убеждения. ТА напоминает современную химию. Она произошла из алхимии - науки, целью которой было нахождения пути превращения камней в золото. И не смотря на то, что алхимия считается лженаукой, химия проделала гигантские шаги в освоении этого мира. Ей принадлежат множество интереснейших открытий, она сильно изменила окружающий нас мир. Так же и ТА. Сегодня ТА - это точная и эффективная наука, это мир, в котором правят автоматические торговые системы, точный расчет и простая математика. Однако на ряду с этим по-прежнему сильны старые атавизмы, той самой "алхимии" трейдеров прошлого. По ней до сих пор пишутся книги, и в основном из этого старого ТА складываются наши извращенные представления о настоящем и современном.
вы хотя бы не называйте ТА наукой. В мире существует научная дисциплина - социология знаний, она дает четкое и конкретное опредление науки. И критерии определения науки.
Так вот - читайте Талеба. ТА согласно этих определений - типичный пример лженауки/лжетеории. Об этом на форуме уже писали. Как, кстате, и алхимия.
1. почему именно на несколько баров? На сколько конкретно? А каких баров? На несколько дневных баров? Откуда вы это взяли? Предскажите.
3. какая еще пятиволновка? То есть везде, где есть волновой процесс и кол-во волн случайно наблюдается на определенном отрезке равным 5-ти, то это "пятиволновка"? Так я вам там и двухволновку и трехволновку и т.п. волновки найду
вы хотя бы не называйте ТА наукой. В мире существует научная дисциплина - социология знаний, она дает четкое и конкретное опредление науки. И критерии определения науки.
Так вот - читайте Талеба. ТА согласно этих определений - типичный пример лженауки/лжетеории. Об этом на форуме уже писали. Как, кстате, и алхимия.
6. Простота подхода. Мое убеждение, что простая скользящая средняя не чуть не хуже интеграла линейного наклона регрессии или каких-нибудь полиномиальных сглаженных ценовых рядов. Эффекты отклонения ценового движения от нормального движения СБ должны быть видны с помощью любых, более или менее адекватных инструментов анализа, вплоть до визуальных. Эффекты должны наблюдаться с помощью любых инструментов и любых подходов.
А вы их хотя бы протестили? Чтобы говорить что бессмысленны.
причем тут протестили? Они, эти фигуры, реально торчат на всех колебательных графиках, даже на случайных.
На рыночном графике они имеют большую силу лишь благодаря психологии толпы, т.е. нас с вами.
причем тут протестили? Они, эти фигуры, реально торчат на всех колебательных графиках, даже на случайных.
На рыночном графике они имеют большую силу лишь благодаря психологии толпы, т.е. нас с вами.
Ясно, не тестили.
Так вот на температурных они тоже работают. На любых работают где есть трендовая составляющая. И никакой психологии. Инерция, мать ея.
причем тут протестили? Они, эти фигуры, реально торчат на всех колебательных графиках, даже на случайных.
На рыночном графике они имеют большую силу лишь благодаря психологии толпы, т.е. нас с вами.
почти на любом графике случайного процесса можно найти какие-нибудь повторяющиеся фигуры. Главное что б выборки хватило.
Проблемя для трейдинга, что они поддаются идентификации только после их окончательной прорисовки, а значит бесполезны для прогноза
Разговорились тут. Босс будет недоволен, было четкое указание выкладывать стейты.