Распознаем образы ( риторическая тема ) - страница 14

 
storm:


При постоянном лоте график баланса тот же. МО, при лоте 0.1 >36.

Мартина не использую вовсе.

За счет чего получена прибыль неважно. Покажите мне советник без просадок.

 :) Без комментариев


          Интересно, а зачем тогда постил этот график? Ты а) дезинформируешь окружающих своим графиком, это у тебя не торговля по паттерну и к тому же подгонка, б) не реагируешь на вполне корректные замечания. У тебя там внизу есть строчечка "Объем", она и выдает тебя с потрохами. 

 
gip:


 Интересно, а зачем тогда постил этот график? Ты а) дезинформируешь окружающих своим графиком, это у тебя не торговля по паттерну и к тому же подгонка, б) не реагируешь на вполне корректные замечания. 

Постил график чтобы просто показать что паттерн рабочий, на сколько он эффективен другой вопрос.

 У тебя там внизу есть строчечка "Объем", она и выдает тебя с потрохами. 

Собсно в чем она меня выдает? Я же писал к том посте(выше отчета) лот зависит от волантильности и только. Только что в предыдущем посте сказал что станет с графиком если лот сделать постоянным. (а ничего не станет, останется тем же - проверял) 

 

Тоже внесу свой вклад в данный топик...

Могу с уверенностью сказать что самые эффективные инструменты-самые простые инструменты (АО, ZIG-ZAG и т.д и т.п. индексы - вопрос спорный), а

Для калибровки НС распознающей образы нужна другая нейросеть-калибрующая...

Так что... делайте выводы господа... 

Не забивайте себе этим мозги и не тратьте деньги, заказывая нечто с "крутым" названием НС.

 
Debugger:

Для калибровки НС распознающей образы нужна другая нейросеть-калибрующая...

Так что... делайте выводы господа... 

Не забивайте себе этим мозги и не тратьте деньги, заказывая нечто с "крутым" названием НС.

Для распознания паттернов не нужна НС, достаточно пропустить ряд свечей через фильтр, описывающий паттерны. НС нужна для принятия решения по открытию ордера после получения сигнала с фильтра.
 
icas:
Для распознания паттернов не нужна НС, достаточно пропустить ряд свечей через фильтр, описывающий паттерны. НС нужна для принятия решения по открытию ордера после получения сигнала с фильтра.
А как подготовить эти патерны, причем ещё заранее зная, что будет после этого патерна? То бишь откуда и как будет знать фильтр какие патерны "хорошие" а какие "плохие"?
 
joo:
А как подготовить эти патерны, причем ещё заранее зная, что будет после этого патерна? То бишь откуда и как будет знать фильтр какие патерны "хорошие" а какие "плохие"?

Фильтру не надо знать хорошие или плохие паттерны. Он выдает сигнал, что есть паттерн, потом НС решает, что делать. Т.е. фильтр - еще один слой НС.
 
icas:
.......... .Т.е. фильтр - еще один слой НС.

не стыковка получается. ->

icas:

Для распознания паттернов не нужна НС, достаточно пропустить ряд свечей через фильтр, описывающий паттерны....

 
Тут в основном "зигзагоподобные" способы кодировки паттернов рассматриваются, а ведь легко можно представить альтернативные. Например аппроксимируем участок ценового ряда не зигзагом :), а другой функцией, хоть тем же Фурье или полиномом и используем в качестве характеристики вектор амплитуд. Поскольку всё уже придумано до нас, по этому пути тоже уже немало народа небось ходило?
 
icas:
Для распознания паттернов не нужна НС, достаточно пропустить ряд свечей через фильтр, описывающий паттерны. НС нужна для принятия решения по открытию ордера после получения сигнала с фильтра.


    НС и есть фильтр. А это все бестолковый треп.

 
Вспомнил, кодировка с ДПФ у Осовского описана.
Файлы:
os_p111-114.rar  501 kb