Почему когда ТС становится очевидна для большинства участников рынка она перестает работать? - страница 5

 
Yurixx:

Можно подумать, ... вся трейдерская толпа - так, мелочь пузатая.

Извините, что вклиниваюсь,- а разве не так?
 
tara:
Извините, что вклиниваюсь,- а разве не так?
That's it!!!)))
 
dimeon:

Тут кто-то сказал, что только на больших ТФ виден весь рынок, так это фигня ! Весь рынок виден только на тиковых графиках... Вот Только монитор нужен О-О-ОЧЕНЬ широкий.

Вспомните эксперт Bettera например. При целях в 40-100 пунктов весь расчет производился исключительно на минутках.

Хотя для таких целей трендовики используют периоды от M30 до Н4.

а зачем его вспоминать, проще в тестере погонять... и вспоминать уж не захочется...
 
tara:
Извините, что вклиниваюсь,- а разве не так?
Байка про толпу, придумана самой толпой. Если вы что нибудь придумали, означает ли это, что фантазия должна быть реальностью?
 
vasya_vasya:
Байка про толпу, придумана самой толпой. Если вы что нибудь придумали, означает ли это, что фантазия должна быть реальностью?

Вы абсолютно правы. В конечном итоге, думаю, мы об одном и том же говорим...)))

===
Абсолютно - это я, конечно, загнул. Субъективно - откуда я знаю за чужих тараканов...

 
tara:
Извините, что вклиниваюсь,- а разве не так?

Svinozavr:
That's it!!!)))

Встречный вопрос: а что такое тогда по вашему рынок, если он противостоит всей трейдерской толпе ? Если убрать эту толпу с рынка, что останется ?
 
vasya_vasya:
Байка про толпу, придумана самой толпой. Если вы что нибудь придумали, означает ли это, что фантазия должна быть реальностью?

Байка про толпу на самом деле не байка, а совершенно конкретное коллективное заблуждение, которое возникло как следствие математической модели эффективного рынка. В этой модели все агенты рынка (т.е. толпа трейдеров) имеют равный и мгновенный доступ к информации, что совершенно не соответствует действительности. Еще одно принципиальное предположение модели - движение цены является результатом огромного количества мелких и независимых воздействий агентов рынка. Как результат этого предположения - движение цены стохастический процесс, к которому применимо нормальное распределение. Об этой "применимости" все уже наслышаны. Точно также нетрудно понять и то, что агенты рынка неравноценны. Толпа трейдеров на самом деле представляет собой большую пирамиду в основании которой действительно толпа "пузатой мелочи", а на вершине крупный капитал. Между ними, ессно, игроки большего или меньшего масштаба. И кто же из всех этих агентов неизменно в выигрыше ? Думаю, можно догадаться с одного раза.

Однако, чтобы все происходило по сценарию, толпа мелких и даже средних игроков действительно должна быть совершенно стохастической, и даже точнее - хаотической. И чтобы она такой была, очень полезно иметь это коллективное заблуждение о том, что кроме этой толпы на рынке ничего нет, и что эта толпа так велика, что скушает любое организованное движение. Что на самом деле бред. Эта толпа никогда не бегает впереди рынка, а только за ним. Поэтому она очень легко и быстро поддается организации - ведь за деньгами бегаем. Если вдруг обнаружится несомненно профитная ТС и, к тому же, она станет публичной, то толпа мкелких и средних игроков рынка из толпы превратится в монолит. В результате, 1) на рынке исчезнут те сигналы, на которые ориентировалась ТС - ведь его характер перестанет быть случайным, 2) совокупный капитал толпы станет сравним с капиталами верхушки, что ей (верхушке) абсолютно ни к чему - притив толпы играть легко и это она давно уже умеет, а против равного или вроде того - это риск. Так что, как минимум, верхушка изменит свою стратегию. Любой из этих аспектов ведет к тому, что ТС утратит свою доходность.

Поэтому нет толпы и рынка противостоящих друг другу. Толпа всех трейдеров - это и есть рынок. А противостояние есть только между частями этой совокупной толпы. И рынок живет только до тех пор, пока это противостояние представляет собой динамическое равновесие. Поэтому, если одна из частей сорганизуется (например в результате массового использования одной ТС) и станет доминирующей, рынок просто закончится. Но поскольку его существование необходимо современной финансово-экономической системе, постольку он не может закончиться, а значит просто изменит свой характер таким образом, чтобы восстановить динамическое равновесие. Т.е. сделает эту ТС как минимум неприбыльной.

 
Юра, я вам отвечу по существу. Попозже - ок? Или скайпи уже приводил - туда, но тоже не сейчас.
 
на межбанке часто появляются заявки огромных обьемов, но это имеено заявки на цену а не на действие, к приму стоит покупка по 1000000 лотов к примеру на уровне 100.01, и все желающие могут купить по этой цене, т.е. это как бы барьер такой получается чтот мол график выше так просто не прыгнет - но восновном рынок (кучка трейдеров) сьедают эту заявку не замечая. Т.е. я всеже склоняюсь к тому что все трейдеры восновном и кидают график туда-сюда, и наче он бы не был бы таким шустрым
 
Рынок это информация и закономерности. Там где есть приоритеты на информацию или закономерности, там ТС не перестает работать. Мы же работаем в среде, где монополии нет. Даже если появляется у кого-то первичная информация или знание закономерностей, то сохранить её в тайне не удается, график вот он, примитивный, ордерочки все твои видят. Где был, что смотрел - сам расскажешь. А дальше она попадает операторам, те начинают её эксплуатировать, каждый по-разному. Ресурс-то один, общий, разрабатывать до бесконечности не удается. Своими действиями они просто создают шумы такие, что за ними не удается рассмотреть первичное воздействие, хотя оно сохраняется. Вот на каждом первичном воздействии висит сотня стратегий каждая с разным капиталом да ещё и в разные стороны. И за этой мешаниной ничего не разберешь.