Безубыточная ТС. Прибыль до 10% со сделки - страница 4
Вы упускаете торговые возможности:
- Бесплатные приложения для трейдинга
- 8 000+ сигналов для копирования
- Экономические новости для анализа финансовых рынков
Регистрация
Вход
Вы принимаете политику сайта и условия использования
Если у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь
Конечно вам проще - вы там работаете....
Ага. Меня наняли, чтобы дискредитировать бонусную программу и принести убыток компании.. ))) Из чьего кармана возникает прибыль в такой схеме? (несложная математика) Еще понял бы, если б уличили в помощи "Альпари" (они то действительно от этого выигрывают). К тому же: "Инста" - только для примера. Попробуйте с другим ДЦ, использующим бонусы.
Или с интернет-казино. Просто там "дыры" выявляют расторопнее и к "клиентам-счетчикам" заранее предвзятое отношение (что, в общем, вполне объяснимо :) )
Ага. Меня наняли, чтобы дискредитировать бонусную программу и принести убыток компании.. ))) Из чьего кармана возникает прибыль в такой схеме? (несложная математика) Еще понял бы, если б уличили в помощи "Альпари" (они то действительно от этого выигрывают). К тому же: "Инста" - только для примера. Попробуйте с другим ДЦ, использующим бонусы.
Или с интернет-казино. Просто там "дыры" выявляют расторопнее и к "клиентам-счетчикам" заранее предвзятое отношение (что, в общем, вполне объяснимо :) )
Давйайте открыватся на лайтфорекс и там тоже бонусы платят
Идеально, конечно, использовать оба ДЦ с бонусами (вот это действительно - СЫР). Но, исходя из личного опыта, в этом случае выигрыш в результативности отдельной сделки меньше проигрыша по времени цикла (большое время на вывод средств). Прибыль за месяц получится даже меньше. Поэтому "оппонент-ДЦ" - "Альпари" (пока претензий к срокам вывода не возникало)
А что по поводу разбросов в котировках? В момент стопаута на счете "А", у другого ДЦ цена может отстать или убежать вперед не в нашу пользу.
Также о самой "вкусной" части. Разве имеет значение, как Вы пытаетесь увеличить матожидание, при помощи вычисления объемов или еще каким способом? Во всех случаях - предугадать поведение пары - это из области фантастики. Ну расчитали Вы заданный объем, а цена просто передумала идти в ту сторону. А тут и Николай уже поджидает.
А что по поводу разбросов в котировках? В момент стопаута на счете "А", у другого ДЦ цена может отстать или убежать вперед не в нашу пользу.
Также о самой "вкусной" части. Разве имеет значение, как Вы пытаетесь увеличить матожидание, при помощи вычисления объемов или еще каким способом? Во всех случаях - предугадать поведение пары - это из области фантастики. Ну расчитали Вы заданный объем, а цена просто передумала идти в ту сторону. А тут и Николай уже поджидает.
Очень незначительно. Цены на инструмент в разных ДЦ совпадают с точностью + 2 пп (я уже говорил - откройте хотя-бы демо, выставьте в обеих ДЦ локированные позиции и проследите за суммарным балансом). Единственное, что действительно существенно, - команда на закрытие позиции в "И" поступит с приходом следующего тика после стопаута на "А". Но в этой ситуации равновероятно и получение дополнительной прибыли или некоторое ее снижение.
Возможно я недостаточно ясно изложил. Под "безубыточностью" (на цифрах примера из первого поста) понимается следующее: вместо убытка в 20 руб. при развитии по сценарию (а) будет нулевая прибыль (точнее прибыль в 0.008*2*(1300-90)=19.36, которая компенсирует затраты на перевод с "И" на кошелек WM и дальнейший перевод с кошелька на "А" суммы, потерянной на счете "А"); соответственно при развитии по (б) (поскольку теперь мы используем неравные лоты) прибыль будет несколько меньше (ориентировочно 210)
Под равной прибыльностью понимается такое соотношение лотов, когда вне зависимости от направления движения цены инструмента через определенное количество пунктов на одном ДЦ наступит стопаут, а на другом зафиксируется прибыль. Причем сумма доступных к снятию средств в конце операции превышает начально вложенные на "дельта". Вот эта "дельта" и является итоговой совокупной прибыльностью операции. Например, начальный баланс 2300 ("А" - 1300 и "И" - 1000 из первого поста) можно использовать следующим образом:
1. Зачисляем на "А" 1333, на "И" 967. Получаем бонус 30%
2. Открываем buy 0.33 GBPUSD на «И» и sell 0.03 GBPUSD на «А».
3. При движении цены в любую сторону через 118 пунктов один из счетов закроется по стопауту, второй - советником с суммарной прибылью 53 руб(при прибыли на "И" - за счет дисбаланса лотов: LI>LA; при прибыли на "А" - за счет использования бонусной составляющей баланса "И").
Данные примера легко проверить. Все что нужно для расчета - залоговые требования на лот (MODE_MARGINREQUIRED), размер минимального изменения цены инструмента (MODE_TICKVALUE) и уровень стопаута (AccountStopoutLevel) для обеих ДЦ.
Итак реальная прибыль при безубыточном варианте составляет ~2% (53 руб), вместо заявленных 10%. Но даже если допустить, что такую дельту мы зафиксируем, сможем ли мы этими деньгами воспользоваться? Посчитайте, сколько транзакций (и соответственно открытий новых счетов) при заданном соотношении объемов и профите 2% необходимо провести (в соответствии с соглашением), чтобы вывести хотя бы первый бонус в размере 300 руб? Стоит ли игра свеч?
Неужели Вы не понимаете? Бонус не "отрабатывается" (согласно правил бонусной системы его можно вывести после операций на счете суммарным объемом 30 лотов. вот тут действительно нужен расчет количества транзакций), - он Проигрывается (в "И". и соответственно фиксируется в "А", откуда вы его совершенно безболезненно выводите) или, по варианту (а), просто не используется (никто не запрещает вам выводить в любой момент средства со счета за вычетом бонусных. Прибыль в 2% после каждой сделки Вы можете аккумулировать на WM-кошельке или реинвестировать. Проигранный бонус с вас никто уже не потребует (просто этим счетом лучше в дальнейшем не пользоваться. в смысле - зачисленные на него деньги вы снять сможете в полном объеме, бонус просто не зачислят) - пожалуйста, открывайте новый счет, пополняйте и получайте новый бонус.
Прибыль 2% - это просто пример (полностью адекватный. можно проверить) расчета сумм депозитов и лотов. Вы же не ожидаете, что в качестве примера я приведу уже оптимизированные значения? ;))
такая сиситема действительно работает... Друзья так зарабатывают. Только эксперт там в принципе не нужен. достаточно расчитать ТП для обоих ордеров и только ждать. Чем меньше лот - тем больше прибыль т.к. из-за стопаута бонус качественней переливается из одной конторы в другую. Сам не применяю по идеологическим соображениям. Да и есть у меня мой эксперт и стабильный брокер для заработка. Подробности на сайте apelsinzp.narod.ru, если ссылку порежут, обращайтесь за информацией в личку.
такая сиситема действительно работает... Друзья так зарабатывают. Только эксперт там в принципе не нужен. достаточно расчитать ТП для обоих ордеров и только ждать. Чем меньше лот - тем больше прибыль т.к. из-за стопаута бонус качественней переливается из одной конторы в другую. Сам не применяю по идеологическим соображениям. Да и есть у меня мой эксперт и стабильный брокер для заработка. Подробности на сайте apelsinzp.narod.ru
Очень странно.
Если не брать в рассмотрение ничтожно малую сумму возможной прибыли, то остается вопрос: "Если система работает, зачем Вы её пиарите?"
Бла бла бла.......... Сколько гениев пролетают мимо, вам сюда http://sumclub.ru/
Только не нарушайте главный закон клуба, что Е=мс2