Вероятность, как ее превратить в закономерность ...? - страница 69

Новый комментарий
 
moskitman писал(а) >>

я понял
даю наводку:
1. берешь стейт с начала ветки, перечитываешь ветку
2. добавляешь строки ЗАКРЫТИЯ ордеров,
3. сортируешь по времени каждого события,
3. находишь по времени каждого действия стоимость каждого инструмента (архив котировок в МТ4)
4. вычисляешь стоимость пункта по каждму инструменту,
5. вычисляешь баланс по корзине ордеров на момент каждого действия (а их только у Миши 79), перечитываешь ветку
и всё становится на свои места.

удача тут не при чём, так что желаю терпения


Вы что? Правда все это проделали? И хватило терпения?!

Тогда может поделитесь результатами? Что именно, и на какое место стало?

 
api >>:


Вы что? Правда все это проделали? И хватило терпения?!

Тогда может поделитесь результатами? Что именно, и на какое место стало?

рано, дядька, вот проверю временем...

 
я сделал три захода, в двух у меня все на первом цикле завершилось, а вот в одном ваще примитивом сделал, у меня получилось профитных позиций на 7,56$, убыточных -31,95$, общий итог по балансу соответственно -24,39$. все это произошло за 6 часов. а и прибыльных ордеров было 3 шт, их я залокировал, убыточных 9. в три раза больше, я предположил что во втором цикле треть из них даст профит такой же массы как 3 ордера в первом цикле. и посчитал лот для того чтобы свести убыток в 31,95$ к нулю..... получилось округленно что если взять лот опять 0,01 как в первом цикле, то 3 позиции покроют только 20% убытка(7,56*100/31,95=приблизительно округленно в худшую сторону 20%) 20% это пятая часть.... вот и взял лот 0,05 и зашел этим объемом по убыточным ордерам повторно.... бред конечно полный и подсчеты тупы и не логичны, но почему-то вкатило и второй цикл я завершил с профитом .... что-то там около +35$ явно что лот посчитал неправильно т.к. масса должна была быть по идее по оставшимся позам где-то 0... а итоговый профит это залокированные позиции весом в +7,56$.
 



во какая у меня картинка.... палучилась
 
эротично
молодец
 
Neveteran >>:

Парня зовут Миша, очень упорно борется с желанием применять какой то очень навороченный индикатор, который я естественно не оценил ...


Миша, учитель наконец-то его оценил.
https://www.mql5.com/ru/forum/125106

 
Mischek писал(а) >>
эротично
молодец


:)
 
Mischek >>:
эротично
молодец


+5 )))
 
dimasinnet >>:
я сделал три захода, в двух у меня все на первом цикле завершилось, а вот в одном ваще примитивом сделал, у меня получилось профитных позиций на 7,56$, убыточных -31,95$, общий итог по балансу соответственно -24,39$. все это произошло за 6 часов. а и прибыльных ордеров было 3 шт, их я залокировал, убыточных 9. в три раза больше, я предположил что во втором цикле треть из них даст профит такой же массы как 3 ордера в первом цикле. и посчитал лот для того чтобы свести убыток в 31,95$ к нулю..... получилось округленно что если взять лот опять 0,01 как в первом цикле, то 3 позиции покроют только 20% убытка(7,56*100/31,95=приблизительно округленно в худшую сторону 20%) 20% это пятая часть.... вот и взял лот 0,05 и зашел этим объемом по убыточным ордерам повторно.... бред конечно полный и подсчеты тупы и не логичны, но почему-то вкатило и второй цикл я завершил с профитом .... что-то там около +35$ явно что лот посчитал неправильно т.к. масса должна была быть по идее по оставшимся позам где-то 0... а итоговый профит это залокированные позиции весом в +7,56$.


усреднение по убыточным?

а какой смысл в локе положительных ордеров?
 
Turka >>:


усреднение по убыточным?

а какой смысл в локе положительных ордеров?

да ни какого в моем случае, яж сказал что тупо прокатило.... он нужен для расчета по идее. я сам работаю на усреднении, но вот эта идея интересна тем что можно на пофиг получить профит с части поз, а остальные усреднить по своей методике

1...626364656667686970717273747576...93
Новый комментарий