Лавина - страница 128

 
JonKatana >>:
MetaTrader 5 с его ограничением на один работающий ордер дает не предвиденное его авторами преимущество для "Лавины". Если в классической "Лавине" [...] В MT5 убытки после прохождения канала всегда фиксируются, в MT4 убытки превращаются в прибыль.

Театр одного клоуна продолжается. Бредогенератор, одним словом.

И ведь у этого бота есть союзники - вполне разумные люди...

 
Mathemat >>:

Театр одного клоуна продолжается. Бредогенератор, одно слово...

Риторический вопрос:

Какую характеристику можно дать человеку, если он в тесте Тьюринга показывает результат хуже, чем робот?

 
Недоробот.
JonKatana, хоть... эээ... Вы (хи-хи) и железный, однако Ваши (хи-хи) способности продолжать нести пургу с самым серьезным видом великолепны. Ветку давно бы уже пора в кунсткамеру, если бы такая тут существовала.
 
Mathemat писал(а) >>

Театр одного клоуна продолжается. Бредогенератор, одним словом.

И ведь у этого бота есть союзники - вполне разумные люди...



бальной он, че там говорить. этот идиот уже раздражает...

 
Galina писал(а) >>

И еще момент.
Хорошо в коде все таки тейк профит прописать.
Пусть лутше по профиту все сразу закрывает, чем медленно одну позу за другой кроет.
Это результат улутшит.


Кажется есть ещё один вариант - сначала перекрыть все ордера CloseBy и останется всего навсего один ордер

 
Mathemat >>:
Недоробот.
JonKatana, хоть... эээ... Вы (хи-хи) и железный, однако Ваши (хи-хи) способности продолжать нести пургу с самым серьезным видом великолепны. Ветку давно бы уже пора в кунсткамеру, если бы такая тут существовала.

sever29 писал(а) >>
бальной он, че там говорить. этот идиот уже раздражает...

Он же никуда больше не ходит. Только здесь гуляет. Как он может раздражать?

Правда, очень не хватает возможности игнорирования отдельных тем и личностей (ну это так, к слову).

 
Ещё с начала ветки когда автор считаю очень позорно лохонулся с расчётом безубытка, а потом ещё рьяно доказывал что он прав, а все идиоты, стало ясно что он в жизни никогда по этой сливосистеме не торговал. Я уверен, если бы человек в реале торговал он бы на 101% знал бы такие элементарные вещи как вычисления уровня  безубытка..но автор  даже не понимал сам что он пишет. Да  ещё и спорил что он же всё правильно посчитал..,а когда его носом ткнули что уровень безубытка  будет  расти  и  прохождения ценой ширины канала не хватит что б выйти в б\у...да вобщем что там говорить. Ясно что он никогда сам по ней не торговал. Да и полное не понимание разницы между балансом и эквити..вообщем всю ветку автор демонстрирует тотальное не знание элементарных вещей которые знает любой кто торгует на реале. Ну а последний шедевр сравнения МТ4 и МТ5 - это диагноз. Автор явно не понимает элементарной математики, принципов торговли. Я уверен он сам на реале не торгует..во всяком случае по этому оползню. Утверждаю - в принцыпе не может человек нести такой бред..допускать такие элементарные проколы в  мат части, если он торгует в реале по этой ТС. Значит вывод один автор сам не торгует по этому оползню.
 
joo писал(а) >>

Он же никуда больше не ходит. Только здесь гуляет. Как он может раздражать?

Правда, очень не хватает возможности игнорирования отдельных тем и личностей (ну это так, к слову).





Вы правы, получается, эт я у него в гостях, блин ну лучше быть у сказки, чем у него. Тема то в топике, хош не хош заглядываешь и... снова читаешь его бред.

 
sever29 >>:


бальной он, че там говорить. этот идиот уже раздражает...

Цель троллинга - вывести человека из равновесия и заставить его писать ахинею. Я, не используя ни одного метода троллинга и излагая только обоснованные, доказанные и проверенные идеи и расчеты, довел всех троллей и флудеров в этой теме до бессильного бешенства.

Еще раз - обращаюсь к разумным людям: подумайте о целях троллей, которые пишут все что угодно, лишь бы это не относилось к теме обсуждения.

 
E_mc2 >>:
торгует в реале по этой ТС. Значит вывод один автор сам не торгует по этому оползню.

Знаете, кому с древних времен люди придумывали смешные, обидные (в их понимании) или унизительные прозвища? Самому страшному своему врагу, которому им нечего было противопоставить. Прозвище уменьшало страх. Поэтому саблезубого тигра называли драной кошкой и т. д. Вспомните "Маугли" - там многое правда. А вспомните, как вы называете за глаза своих начальников?